就在刚刚，

中国国民党主席郑丽文发表声明，

4月20日，针对岛内传出即使郑丽文访美，恐怕见不到国会议员，又或是遭到冷落等传闻。 郑丽文接受“历史哥”访问时表示：事实上已经有重量级国会议员多次邀请他，“美国没像大家想的那么小家子气。”

评几句：其实不只是岛内，咱们这边网上也吵得沸沸扬扬，说什么“郑丽文刚从大陆回来就要去美国，是典型的骑墙派，是假统一真投机。”

其实，若我来说那些批评郑丽文骑墙的人，要么是根本不懂台湾政治，要么就是民进党雇来的水军，故意抹黑国民党。

要知道郑丽文访陆回来之后，支持率一路飙升，民进党一看急眼了，立刻就开始抹黑她，说她“亲中卖台”，说她“出卖台湾利益”，还到处散布谣言，说她接下来访美肯定会被美国冷落，连国会议员都见不到，以此来证明“只有民进党能和美国打交道，国民党只会被美国抛弃”。

这就是民进党的老套路了，这么多年来，他们一直靠制造这两个神话来骗取选票：

一个是“只有民进党能保卫台湾，国民党会把台湾卖给大陆”

另一个是“只有民进党能和美国搞好关系，美国只会支持民进党”。

民进党这套话术，骗骗基本盘还行，稍微有点国际政治常识的人都能看穿。郑丽文去美国见国会议员，这有什么好奇怪的？国民党是在野党，党主席去美国沟通交流，了解美方政策动向，这是再正常不过的政治操作。难道在野党就应该自我封闭，不和外界打交道？那才真是笑话。

说郑丽文“骑墙”的人，根本不懂政治现实。台湾地区就这么大，外部环境又复杂，任何一个负责任的政党，都必须和两岸以及美国保持沟通渠道。民进党自己不是也三天两头往美国跑？赖清德、萧美琴哪个没去过？怎么国民党去就是“骑墙”，民进党去就是“外交突破”？这完全是双重标准。

美国那边的态度其实很明白。对美国来说，台湾就是一枚棋子，它不会把宝全押在任何一个政党身上。民进党执政，美国要接触；国民党在野，美国也要接触。多留几条线，多几个选择，这才符合美国的利益。郑丽文能见到美国国会议员，恰恰说明美国不想把鸡蛋放在一个篮子里。民进党拼命渲染“美国只支持我”，不过是给自己脸上贴金，吓唬选民罢了。

看看民进党这些年搞的所谓“外交”，除了花钱买一些象征性的“国际空间”，还给台湾带来了什么实质好处？CPTPP进不去，RCEP没份，WHA年年被拒之门外。反观国民党执政那八年，两岸签了ECFA，台湾水果可以卖到大陆，观光客源源不断，经济实实在在受益。哪个对老百姓好，数据不会说谎。

郑丽文从大陆带回来的十项措施，条条都是干货。开放旅游、恢复货运、支持台青就业，这些都是台湾基层最需要的。民进党除了喊“抗中保台”，拿得出这种实惠吗？拿不出，就只能搞抹黑，把水搅浑。他们最怕的就是国民党真的做出成绩，让民众看到两岸和平发展带来的红利。

至于美国，它关心的是台海不能出事，影响它的印太战略。只要台湾不搞“急独”，美国乐见两岸维持现状。国民党承认“九二共识”，主张交流对话，反而让美国觉得“可控”。民进党整天搞“抗中”边缘政策，动不动刺激大陆，美国还要担心被拖下水。从这个角度看，美国私下可能更愿意和国民党沟通。

台湾老百姓早就厌倦了这种蓝绿恶斗。年轻人要工作，农民要销路，企业要市场。谁能让经济好起来，让日子有盼头，他们就支持谁。郑丽文的支持率上升，不是因为她的政治口号多响亮，而是因为她带来的东西看得见、摸得着。民进党除了制造对立、贩卖恐惧，还会什么？

说到底，台湾的未来不在美国，也不在民进党那套“抗中神主牌”里。真正能让台湾长治久安的，是稳定的两岸关系，是和平的发展环境。国民党如果能坚持“九二共识”，推动两岸交流，同时维持必要的对外沟通，这才是务实之道。老被民进党牵着鼻子走，整天解释“我不是骑墙”，反而落了下乘。

郑丽文这趟美国行，见得到国会议员也好，见不到也罢，都不是关键。关键是她能不能把两岸和平发展的道理讲清楚，让更多台湾民众明白，什么才是真正的出路。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。