听说“橘子海乐队控诉华为侵权”，第一反应是：华为发视频白嫖人家BGM了？还是线下海报直接拿主唱照片当背景了？
要是这种硬通货被盗用，支持音乐人维权到底。结果点开控诉声明一看，底下的评论区全在排队发问号。
他们控诉的不是曲子，不是歌词，而是“橘子海”这三个字。就因为华为在宣传方案里，用了“橘子海”这个概念。
乐队可能觉得，自己上过《乐队的夏天3》，现在名气也闯出来了，那“橘子海”这仨字，就是跟自己锁死的专属IP，别人用就是蹭。
但这事儿的逻辑，根本经不起推敲。
随便往前翻翻互联网的记忆，或者去三亚、青岛的海滩上溜达一圈。你找个正举着单反拍婚纱照的摄影师问问，那种太阳快落山、余晖把整个海面照得金光闪闪的风景，旅游圈里早就管它叫“橘子海”了。
这本就是个大众用来形容自然风光的网络词汇，不是哪个人躲在屋里熬夜造出来的生僻字。
要是拿一个早就存在的大众形容词来做宣传，都能被按头指控侵权，那这圈地运动搞得也太宽了。
按这个规矩往下盘，以后大伙儿去海边看个日落，发个朋友圈配文感慨一句“今天的橘子海真浪漫”，按发送键之前，是不是还得先找乐队结一下版权费？
把乐队名字起得有诗意，大家买单；但想顺手把老天爷画的风景词儿直接揣进自家兜里当私产，这吃相，到底是维权，还是想黑红一把？