许寿裳回忆 鲁迅辞中山大学经过

我对于广州的印象，因为是初到，一切觉得都很新鲜，便问他的印象如何。他答道：“革命策源地现在成为革命的后方了，还不免是灰色的。”我听了很受感动。

……客散以后，鲁迅才开始写作，有时至于彻夜通宵，我已经起床了，见他还在灯下伏案挥毫，《铸剑》等篇便是这样写成的。

有一天，傅孟真（其时为文学院长）来谈，说及顾某可来任教，鲁迅听了就勃然大怒，说道：“他来，我就走。”态度异常坚决。

 ～～～

傅孟真就是傅斯年，顾某就是顾颉刚。


顾颉刚与鲁迅的矛盾是文坛公开的死仇，此前二人同赴厦大任教，顾颉刚作为“古史辨派”核心，主张“疑古辨伪”的纯学术研究，与鲁迅的“以文为剑、针砭现实”完全相悖；更关键的是，顾颉刚在厦大曾与校方联手排挤鲁迅，鲁迅愤而辞职赴粤，这段仇怨鲁迅记恨至深，才有“他来，我就走”的决绝。


顾鲁二人绝无共事可能，这是当时文坛的共识。傅斯年的“私心”：掌控中山大学文学院，清除异己。1927年傅斯年任中山大学文学院长，想按自己的学术理念（胡适派的学院派）掌控文学院，而鲁迅作为文科教授，文风、理念均与他相悖，且鲁迅在学生中威望极高，是傅斯年掌控院系的“障碍”。


他明知顾鲁不能同堂，却执意聘顾，本质是用顾颉刚作为“排他工具”：利用鲁迅的性格（宁折不弯，绝不与仇人共事），让鲁迅主动辞职，既清除了异己，又不用自己直接出面“开掉鲁迅”，避免落人口实。


傅斯年的这个操作，并非单纯的“文人相轻”，而是当时国民党清党后，文教界派系重新洗牌的体现。傅也是有算计的。

～～～

好了，本来鲁迅还在当大学教授与自由作家之间，犹豫不决，毕竟大学教授收入很高，也更稳定。傅斯年的操作倒是帮鲁迅做出了最终的抉择。

鲁迅