昊梵体育网

等了 166 年,连做梦都不敢想的事,居然真的照进现实了。 法国,要把当年从圆

等了 166 年,连做梦都不敢想的事,居然真的照进现实了。

法国,要把当年从圆明园的断壁残垣里、从紫禁城的红墙之内抢走的那些国宝,还给我们了。

4 月 13 日,法国国民议会投出了一张足以载入史册的票 ,170 票赞成,0 票反对,全票通过了殖民掠夺文物归还法案。

但大家先别急着欢呼,这不是明天就能去卢浮宫搬文物的意思,却是166年来我们离流失国宝最近的一次,毕竟此前即便中方长期追索,法国也因法律壁垒始终没有实质性进展。

这张全票的分量远超表面。法国数百年来有一条法律铁律,国家公共博物馆的文物被视作不可剥夺的国有财产,任何一件文物归还都需议会逐案立法,流程繁琐到令人绝望。

2021年法国归还贝宁26件文物就耗时4年。而这次法案直接打破这道壁垒,将复杂的议会立法程序简化为政府行政法令审批,文物只要通过双重审核,就能快速启动归还流程。

法案的适用范围精准覆盖了我们最揪心的历史,它明确针对1815年至1972年间法国通过战争劫掠、非法盗掘等不当手段获取的文物,1860年英法联军火烧圆明园的历史正好在这个框架内。

枫丹白露宫中国馆藏有1000余件圆明园文物(仅展出320件),卢浮宫、吉美博物馆等机构也收藏着海量中国文物,这些曾被当作“战利品”的瑰宝,如今终于有了合法回归的可能。

法案还有一个关键利好:法国政府被要求每年公布涉嫌非法获取的文物清单。过去我们追索流失文物如同大海捞针,文物的藏匿地点和具体信息都无从知晓,这份清单一旦公开,就能帮我们精准锁定目标,大幅提升追索效率。

但我们必须保持清醒,法案通过只是万里长征第一步,它绝非无条件的“打包归还”。文物归还不会自动发生,必须由中国政府主动提出正式申请,个人和民间机构没有直接申请资格,后续还需要国家层面的专业团队,系统梳理资料并提交追讨材料。

审核门槛也依然严格,文物需先经中法联合科学委员会鉴定确认掠夺来源,再交由法国文化财产归还委员会复核,任何环节出现争议,都可能导致归还停滞。

此外法案还有明确例外,被定义为“军事战利品”(主要指兵器、军旗等)的文物不在归还范围内,圆明园的瓷器、玉器等是否会被归为此类仍有不确定性,不排除部分法国机构借此拖延甚至拒绝归还。更要注意的是,法案仅针对法国公共馆藏文物,私人收藏家手中的大量流失国宝,回归之路依旧漫长。

从历史维度看,这次立法是西方大国首次以系统性法律形式,承认殖民掠夺文物的非法性,既是对雨果165年前痛斥英法联军为“两个强盗”的回应,也是对殖民历史罪恶的正式否定,如今法国用立法兑现了当年的文明承诺。

这一转变背后,是多重力量的共同推动,国际社会已形成“战争与殖民掠夺文物理应物归原主”的道德共识,法国法案顺应了这股文明潮流。

中国综合国力和文化自信不断提升,如今我们有能力、有底气争取属于自己的文明遗产。同时也离不开法国国内有识之士的长期努力,从雨果的谴责到近年议员、学者的呼吁,正义的声音最终凝聚成这张全票。

对比过往更能体会这次突破的珍贵,2013年皮诺家族归还圆明园鼠首、兔首,2015年又归还多件秦国金饰片,这些都只是民间义举和个案。

而这次是国家层面的法律定性,是从“不愿还、不能还”到“依法还、主动还”的本质转变,为未来大规模文物回归铺平了法律道路。

对我们而言,这既是希望也是责任。我们要抓住这个历史机遇,推动国家相关部门组建专项工作组,全面梳理法国馆藏中国文物资料,依据法案分批次、有重点地提交归还申请,同时做好长期博弈的准备,既要据理力争也要灵活协商,确保每一件符合条件的国宝都能踏上归途。

我们也要理性看待这一过程,文物回归不会一蹴而就,可能需要几年、十几年甚至更久,期间难免有反复和阻碍,但只要法律通道敞开、我们不放弃,国宝就总有回家的一天。

166年的等待,终于等来了第一道曙光。那些漂泊海外、承载民族记忆的瑰宝,不再是异国博物馆里冰冷的展品,它们有了名正言顺回家的可能。

这不仅是文物的回归,更是历史正义、民族尊严的回归。我们坚信,不久的将来,会有越来越多的圆明园文物重新踏上祖国土地,回到自己的文化土壤,向后人诉说沧桑历史,见证民族从屈辱到复兴的伟大征程,这一天值得我们所有人期待,更值得我们共同努力。