伊朗总统佩泽希齐扬的那几句连环质问，我端着茶杯的手顿了一下。

“凭什么暗杀我们的领袖和学者？哪条国际法允许炸毁医院和大学？”

字字泣血。但老实说，我觉得这位总统有些天真了。

前阵子我处理过一起极其恶劣的商业并购，对方仗着资本雄厚，直接掀桌子毁约。你跟他讲契约精神？他只认手里的筹码。

放眼全球，不也是这副德行？

大洋彼岸那位，向来是先开火，再找理由。满嘴的“公平正义”，不过是给轰炸机涂上的一层保护色。

你翻烂了《国际法》，也挡不住人家把桥梁和诊所夷为平地。

有人说总统天真，我倒觉得是实话太刺耳。美国向来双标玩到底，国际法就是给弱国定的。

但也有人说，光质问没用，没实力就只能挨欺负。丛林法则从来没变，嘴上正义不如手里硬气。

可一味对抗只会更糟，到底是该强硬还是求生存，真的值得好好掰扯掰扯。

我们总以为人类早就走出了蛮荒，但撕开那层西装革履的伪装，底色依然是血淋淋的丛林法则。

讲理的前提，是你得有掀桌子的实力。

弱国无外交从来不是空话，只有自身足够强大，才能护住家国与人民。

伊朗总统的质问让我们清醒，讲理必须配硬实力。

愿世界少些战火，每个国家都能被平等对待，也愿我们都能为和平与自强发力，守住安宁与尊严！

读友们有什看法？欢迎评论区留言