“打飞机也违法吗？”江西，刘飞（化名）和同事吃过午饭，一瓶啤酒下肚，脸上泛起微醺。他们沿着街道闲逛，一家名为“红苹果”的按摩店映入眼帘。店内灯光暧昧，几个年轻女子坐在一楼，向过往行人投来职业性的微笑。

“进去玩一下？”刘飞随口提议，同事知道刘飞的意图，没有反对，便推门而入。

一进店，两位身着便装的女子迎了上来。其中一位穿米白色外套的按摩女与刘飞交谈几句，便带着他上了二楼。同时也与另一名女子上了楼，但很快又下来了。

“我不太满意。”同事说，见刘飞还没下来，便先行离开了。

在二楼房间内，刘飞与刘某的对话无人知晓。但在后来的庭审中，双方的陈述出现了戏剧性的分歧。

“我点了一个穿米白色外套的按摩女，告诉她我要普通按摩，98元。”刘飞在第一次询问笔录中这样回忆，“我工作太累，喝了点酒，躺在床上就睡着了。后来感觉有人脱我裤子，我才惊醒，赶紧制止。”

但按摩女的说法截然不同：“他明确问了我们店里的服务项目，有普通按摩98元，泰式按摩128元，推油（即手淫）200元。他选择了推油服务。在服务过程中，他还问我有没有调情服务，要多加100元。结束后，他给了我300元现金。”

更关键的是，刘飞走出按摩店后不久，就在大约一百米外的地方被几个人拦住。“你们干什么呢？干啥了？好玩吗？”对方的质问让刘飞一时没有反应过来。随后，他被带到了公安局。

在公安局，刘飞经历了三次询问，每次陈述都有所不同。

第一次和第二次基本一致，刘飞否认嫖娼，称自己只是睡着了，醒来发现不对劲，是被索要300元。

第三次询问刘飞却说：“我问了她店里的服务项目，选了推油服务，过程中她还给我调情了，我最后给了300元。”

是什么让刘飞在两次否认后最终承认？他在法庭上道出了原委。

刘飞担心公安局打电话给单位领导，怕丢人。于是，他重新做了一份笔录，承认了“打飞机”的事实。

当晚刘飞签了《行政处罚告知书》，领取了《行政处罚决定书》他被处以500元罚款。

事后，刘飞不服，将公安局告上法庭。他的诉讼理由多达十几条，核心观点是：我没有嫖娼的故意，公安机关程序违法。概括如下：

1、“公安机关早已监控按摩店，知晓进出时间，却不及时抓捕，是钓鱼执法。”

2、“第一次询问距离被传唤已超过8小时，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第六十九条“应及时询问查证，询问时间不得超过8小时”的规定。

3、民警私下用手机录音，且只录音部分内容，辨认过程不规范，多份笔录只有一名民警制作，违反“询问应由两名以上民警进行”的规定。

但公安机关提供的证据链完整--刘飞本人的陈述、同事的证言、按摩女的陈述、现场视频、支付记录等证据。

法院认为，刘飞第一次询问笔录中的陈述“与常理不符”——在按摩店睡着后被脱裤子、被索要300元却仍支付，这种解释难以令人信服。相比之下，公安机关提供的证据链更加完整可信。

《公安部关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》中明确：“不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为，包括口淫、手淫、鸡奸等行为，都属于卖淫嫖娼行为。”

据此，刘飞接受“手淫”服务并支付300元，已构成嫖娼。但根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》，以手淫等方式卖淫嫖娼的，属于“情节较轻”情形。铅山县公安局对其处以500元罚款（而非拘留），在法律规定的自由裁量权范围内，处罚适当。

最终，法院驳回了刘飞的起诉。

这起看似普通的治安案件，提醒不老实的男人：

1、“手淫”算不算嫖娼？根据公安部批复，算。这是很多人的认知盲区，但法律明确规定，以金钱为媒介的不正当性行为，包括但不仅限于传统意义上的性交。

2、不承认就能逃避处罚吗？不能。只要其他证据充分，即使零口供，公安机也可以定案。

3、“情节较轻”如何把握？手淫、口淫等非传统性交方式，在治安处罚实践中通常被认定为“情节较轻”，罚款额度较低（500元以下）或拘留时间较短（5日以下）。

看了这篇案例还敢随便去按摩吗？