民事案件，举证责任倒置情形（一）
经常看唐律文章的朋友都知道，在行政诉讼中，由被告行政机关承担举证责任，也就是一般说的“举证责任倒置”原则。

相比行政案件，当事人在打民事官司时，通常来说都是“谁主张，谁举证”，也就是原告承担举证责任。

但是根据我国《民事诉讼法》相关法律规定，也存在例外情形。

今天，唐律跟大家讲一讲民事案件中适用举证责任倒置的三种典型情形。

一、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
在这类案件中，由于原告很难获取被告的生产工艺、制造方法等核心信息。

因此法律规定由制造同样产品的单位或者个人，对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。如果被告无法证明自己的制造方法不构成侵权，就会被认定侵权行为成立。

二、高度危险作业致人损害的侵权诉讼
从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，本身就存在极高的风险。

在上述情形下，由加害人就受害人造成损害的事实承担举证责任。也就是说，除非加害人能证明损害是受害人自身导致的，否则就要由其承担相应赔偿责任。

三、因环境污染引起的损害赔偿
在环境污染案件中，受害者往往不具备专业的检测能力，也难以获取排污企业的排污数据。

因此，由加害人，也就是排污企业，具体证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，此时也适用举证责任倒置。