真的无语！橙衣男子被打，招来一片骂声，抱小孩的男子打人虽然不对，赔偿了1500元，但毕竟事出有因。

这也许是最平常的一个小区，电梯门打开后，一个男子抱着小孩走了进来。他看见橙衣男子正在抽烟，就劝阻了一句，但橙衣男子似乎并不买账，还做出挑衅的表情。

很自然地，二人发生了肢体冲突，是抱小孩的男子先动手，看得出来，他比橙衣男子高出一头，真动起手来，橙衣男子肯定吃亏。

后来经叔叔调解，抱小孩的男子赔了1500元，这是冲动的代价。但评论区却炸开了锅，有人说橙衣男子欠揍，也有人说抱小孩的男子应当坐下一趟电梯，而不应该抱小孩涉险。

这次我站在抱小孩的男子这一边。

电梯是室内公共场所，室内公共场所禁止吸烟。公共场所卫生管理条例实施细则》（卫生部令第80号，现行有效） 第十八条：室内公共场所禁止吸烟。
​
第三十七条：在禁止吸烟的室内公共场所吸烟，责令改正，可处50元罚款；拒不改正可处200元罚款。

而在每一部电梯内，都有禁止吸烟的标识。橙衣男子不可能没有看见。

他之所以敢在电梯内吸烟，是因为他已经习以为常，他甚至觉得没有人敢管他的违法行为。

但这种认知只能局限于一般的人，如果遇见带小孩的，可能就大不一样了。

孩子尚小，烟雾对孩子的身体肯定不好，电梯内被吸烟者搞得乌烟瘴气，为人父为人母者，谁能忍得住？

这时候稍微有点眼力见的，赶紧将烟熄灭了，抱歉地说声对不起，人家也是可以理解的。

但你偏偏认为人家管了你的闲事，甚至做出挑衅的动作和表情，你那不是讨打是什么？

须知此时你的行为已经转变成寻衅滋事了，人家免于小孩受到你的不法侵害进行正当防卫，在法律上没有问题啊。

这时候上前帮你把烟灭了，你不服，发生了肢体冲突，完全可以不负治安管理责任的。

所谓打了白打，完全有这个可能。

只是黍黍们本着多一事不如少一事的原则，没有去深究这个问题。

话又说回来，橙衣男子之所以敢这样明目张胆地电梯内吸烟，是因为他没有尝到苦头。

同样是公共场所禁止吸烟，他敢去动车上吸烟吗？

动车上吸烟是要被拘留，还被被限高的，他自然不敢。

如果电梯内禁止吸烟，也有相应的罚则，他还敢吗？

靠人来管人，警察叔叔太少了，根本管不过来，靠法律靠制度管人，才有明显效果。

当然，这个制度也包括可以赋予更多公民的见义勇为的权利，或者是正当防卫的权利。

弘扬正义，惩恶扬善，应当被大力提倡。大路不平旁人铲，铲的人多了，自然就成了好路。

对于此事您怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。电梯内吸烟者 殴打他人维权

关注我@依律而动 ，为您评析更多社会热点事件。