AI 时代下设计师的竞争力在哪里？

余承东猛批团队设计不高级，
其实把问题挑明了。

因为 AI 越来越会出图，
越来越会改版，
越来越会做执行层的活。

可最后真正决定一个产品能不能上台面的，
很多时候不是它能不能被做出来。
而是：

它高级不高级。

这就把创意行业重新切开了。

以后越来越像劳动的，
可能是：

出图，
改图，
排版，
延展，
批量生成。

而越来越像审美的，
可能是：

什么叫高级，
什么不高级，
这个品牌该长成什么气质，
最后哪个版本能上。

说白了就是：

AI 越会做，
创意行业里“劳动”和“审美”的分界，
就会越清楚。

但这件事真正残忍的地方在后面。

因为很多普通设计师，
并不是一开始就有资格谈“高级感”。

很多人的成长路径，
本来就是先从执行层做起，
先改图，
先排版，
先跟版本，
再一点点在工作里长出判断，
长出风格，
长出审美。

可如果这些低级岗位先被 AI 吃掉，
问题就不只是“提效”了。

而是：

很多普通人，
可能连进入这个行业的工作权力都没有了。

以前你还能先做，
再慢慢学会什么叫好。
以后如果一上来就只剩“审美岗”“拍板岗”“高级感判断岗”，
那留给普通人的门，
可能会越来越窄。

这才是余承东那句“设计不高级”真正扎人的地方。

因为它提醒你，
行业最后要的，
不是一个会把东西做出来的人。

而是一个
有资格定义什么叫高级的人。

可问题是，
如果前面那些让普通人练手、试错、进场的岗位都没了，
那这种资格，
以后又会从哪里长出来？

你觉得 AI 时代最危险的，
是设计师要学会新工具，
还是很多普通人可能连入行练手的机会都没了？