白蕉评书法为何一针见血？

白蕉说起书法来从不绕弯子，好就是好，坏就是坏，话虽直白，但都扎在根子上。

能有这种眼力，首先因为他自己手底下的活硬。他那本《书法十讲》，看着是讲常识，其实里头全是自己一路碰壁碰出来的经验。

手跟得上，眼里的好坏才有依据，不然就只是空谈。

其次是他有一个非常清晰的评判坐标。在他看来，平实、稳秀、潇散都是值得追求的品性；而轻佻、草率、狂俗，是绝对不能沾染的习气。

他敢直接批评康有为那种把粗糙石刻拔得太高的论调，这在当时的语境下是需要些胆识的。

这种直言不讳的风格，源于他内心深处对帖学审美纯度的守护意识。

他不愿意和稀泥，也不愿意为了人情世故说违心话。所以他的话虽然有时候听着刺耳，但事后琢磨，往往正是问题的要害。