近期，阿联酋、俄罗斯、西班牙、越南高层同步访华，上海国际问题研究院中东研究中心主任金良祥认为，中东战争对包括阿联酋在内的海湾国家造成巨大经济冲击，阿联酋经济对外依赖度高，霍尔木兹海峡被封锁，国家财政收入会大减，哈立德访华显然寄希望于中国在劝和促谈方面发挥更大作用。但他强调：“缓解当前危机的钥匙在美国手里”， 这当中有两大关键，一是美国能否约束以色列的行为？二是美国能否给伊朗看到希望，比如取消制裁？
四国高层同期访华，再次印证了中国在全球地缘政治危机中日益凸显的调解者角色，但各方期待与中国外交哲学之间的微妙错位也值得深思。上海国际问题研究院金良祥主任的剖析切中要害：阿联酋经济高度依赖对外贸易与能源出口，霍尔木兹海峡一旦长期封堵，其财政收入将遭受断崖式冲击，哈立德王储此行绝非简单的礼节性访问，而是寻求中国在劝和促谈中发挥“不可替代的作用”。然而，金良祥同时明确指出，“缓解当前危机的钥匙在美国手里”，这一判断精准地划定了中国能力的边界与西方责任的中心。所谓“两大关键”——美国能否约束以色列的军事冒险，以及能否通过取消制裁等方式给伊朗以可验证的希望——实际上指向了当前冲突循环升级的制度性根源。美国长期偏袒以色列、动辄制裁伊朗，却在危机失控后习惯性要求中国“施加压力”，这种逻辑本身就是矛盾且不负责任的。中国可以搭建对话平台、提供经济合作替代方案、推动地区发展议程，但无法替代美国作出战略抉择：如果华盛顿继续纵容军事冒险、拒绝解除单边制裁，那么任何外部调停都只能治标不治本。阿联酋等国将目光投向北京，固然是对中国外交信誉的认可，但也需要清醒认识到，中国不会也不应扮演“对伊朗施压”的代理角色。真正可持续的解决方案，必须回到联合国宪章框架下，由美国率先迈出政治解决的脚步——取消制裁、约束盟友、重返多边主义，否则，再多的高层互访也只能在冲突的循环中徒劳打转。