总有愚昧之徒，一开口便是“私有财产神圣不可侵犯”。
然而社会现实却是，私有财产人人都可能侵犯。即便你再视而不见，也不能说流浪汉生来就是流浪汉。
若流浪汉生来就是流浪汉，那你所吹嘘的“人人生而平等”在逻辑上如何自圆其说？
事实表明，唯有资本家的财产才被视为神圣不可侵犯。在资本家眼里，你并非人，而是生产工具，是可被侵犯的公有财产。若你坚信人人生而平等，那流浪汉与资本家又如何平等？
是人人都生来就是流浪汉，还是人人都生来就是资本家？
从逻辑上讲，这种观点极为愚昧无知。你的私有财产的神圣性，为何要强迫他人认同才能实现？
你的私有财产自己保护即可，国家里那些没有私有财产的人为何要保护你的私有财产？若奴隶去保护尼罗河法老的财产，那是愚昧和认知缺陷所致，并非社会本应如此。
你们这群愚昧之人动辄称权力不可私有，那凭什么用公有的权力去保护你私有的财产，这在逻辑上不矛盾吗？
财产不可公有，可保护私有财产的权力却是公有的，为何你们如此愚昧却不自知，还把愚昧和认知缺陷当作觉醒？