当地时间2026年4月7日，联合国安理会对巴林牵头提出的涉霍尔木兹海峡决议草案进行表决。中国与俄罗斯作为常任理事国投反对票，该草案最终以11票赞成、2票反对、2票弃权未获通过。同时，中俄提出了替代性草案以待表决通过。
两份安理会草案在定性、路径、主权和手段上的核心分歧：

1. 核心定性：中俄草案视霍尔木兹海峡封锁为非国家组织的恐怖主义与海上安全问题；西方草案则将其定性为国家侵略与国际法违反。
2. 解决路径：中俄主张对话外交，反对外部军事介入；西方则强调追责与强制执行，为军事干预留了口子。
3. 主权与关切：中俄平衡尊重所有海湾国家主权与通航安全；西方单方面侧重谴责侵犯主权的一方。
4. 授权手段：中俄完全排除武力授权；西方草案隐含军事行动授权。

简单来说，中俄倾向于通过政治对话降温，而西方草案则为施压乃至军事行动提供了法理依据。