中国对日本提出了“三个决不允许”，第一，决不允许日本走历史老路，第二，决不允许日本插手咱们的家事，第三，决不允许“帝国主义”死不复燃。

2025年11月7日，高市早苗在日本国会众议院预算委员会答辩时，回应议员提问，公开表示如果中国大陆对台湾地区使用军舰和武力，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有可能行使集体自卫权。这番话一出口，立刻引发外界强烈关注，因为它直接把台湾问题跟日本安保挂钩，暗示外部介入的可能性。

中方反应很快。外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使，就此事提出严正交涉，明确指出日方言论严重违背一个中国原则和中日四个政治文件。外交部发言人毛宁在记者会上阐述立场：决不允许日本右翼势力开历史倒车，决不允许外部势力染指中国台湾地区，决不允许日本军国主义死灰复燃。她反复强调台湾是中国内政，任何外部干涉都不行。中国常驻联合国代表傅聪也向联合国秘书长致函，说明中方观点。

中方不光说，还采取了实际步骤。海事部门在渤海海峡、黄海北部和刘公岛东部等水域发布航行警告，开展实弹射击演习。经济上暂停部分日本产品进口谈判，发布赴日旅行预警，很多原计划的行程取消，日本相关企业股价受影响。中国教育部也发出留学预警，涉及在日中国留学生的安排。这些措施集中在11月中下旬推出，目的就是让日方清楚看到问题的严重性。

高市早苗的表态碰到了历史痛点。日本军国主义在上世纪用“存亡危机”这类说法发动过侵略，包括九一八事变和全面侵华战争，给中国和亚洲带来巨大伤害。今年正好是中国人民抗日战争胜利80周年和台湾光复80周年，这种时候再提类似论调，就被看作是想重走老路、干涉中国内政、让军国主义余毒复苏。中方通过外交渠道多次要求日方纠正错误，收回不当言论。这三条红线划得明白，就是告诉日本，在核心利益上中国不会有任何退让。

事件出来后，日方在国会答辩中试图做些解释。高市早苗在后续场合表示相关言论可能超出政府传统立场，需要反思，但没有完全撤回。她继续在政府里推进防卫预算增加和安保政策调整。日本国内舆论出现分歧，在野党在国会提出质疑，部分民众也通过集会表达不同看法。

中方态度保持坚定，通过外交渠道反复敦促日方收回不当言论。双方关系因此出现紧张，经济和人文交流受到一定影响。日本企业感受到压力，东京股市里依赖中国业务的股票出现波动。高市早苗领导的自民党在2026年众议院选举中还是拿下多数席位，执政联盟维持稳定。她推动修宪相关议程，增加防卫开支，但整体地区局势没有发展成直接冲突，保持在可控范围内。

整个过程显示，中国已经不是过去的样子，在维护自身利益时会拿出实实在在的应对。日本右翼政客的动作如果不收敛，带来的后果自己要承担。历史告诉我们，否认过去、干涉别人内政、让旧势力复活，从来没有好结果。现在中日两国都处在关键节点，怎么选择，直接影响未来关系走向。