台湾知名媒体人陈凤馨怒斥侯友宜：你口口声声要求郑丽文向大陆要对等，尊严。

你怎么不去向美国和日本要对等尊严？前段时间民主党主席黄国昌跑去日本，没有人接见，去和高市早苗的办公桌合影的，你怎么不提对等尊严？美国在任政府官员从来不和台湾所谓的政客见面，也从来没有听你说过对等尊严。

台湾民众党的头面人物黄国昌兴冲冲地跑去日本访问，按理说，一个在岛内也算是有头有脸的政党主席，去“友好邻邦”拜码头，怎么着也得有点规格吧？
 
陈凤馨这话说得一针见血，直接把侯友宜那套“对等尊严”的遮羞布给撕下来了。侯友宜这些人，一提到跟大陆交流，就立马把“对等尊严”四个字挂在嘴边，喊得比谁都响，好像大陆欠了他们什么似的。

可你仔细想想，他们这套标准从来只用在两岸之间，一转身面对美国和日本，腰杆子立马就软了，膝盖比谁跪得都快，所谓的“尊严”连提都不敢提。这不是典型的双标是什么？说白了，就是看人下菜碟，专挑软柿子捏。

就在4月6号，侯友宜出席活动时又被问到国民党主席郑丽文访问大陆的事，他老调重弹，说什么两岸互动“一定要在对等尊严下进行”。这话听着冠冕堂皇，可你让他去跟美国说这话试试？

就在3月30号，美国又有参议员跑到台湾窜访，咱们外交部发言人毛宁当天就明确表态，坚决反对美台官方往来，已经向美方提出严正交涉。美国在任的政府官员，从来不会跟台湾那些自封的“政客”正式见面，这是国际社会公认的规矩，也是中美关系的底线。

可你什么时候听侯友宜站出来，要求美国跟台湾“对等尊严”了？没有，一次都没有。美国AIT（美国在台协会）一个处长都能对台湾的军购指手画脚，美国几个不知名的议员都能在岛内颐指气使，那时候侯友宜的“尊严”去哪儿了？怎么不见他吭声？这背后的道理再简单不过：他知道跟美国要“对等”，人家根本不会搭理他，甚至可能招来麻烦；而跟大陆要，他觉得可以讨价还价，可以拿来当政治筹码。

对日本的态度，那就更可笑了。台湾民众党的头面人物黄国昌，去年底兴冲冲地跑去日本，想拜会自民党的高官，特别是那个经常发表涉台错误言论的高市早苗。结果呢？他想见的日本政要，从麻生太郎到小池百合子，没一个愿意见他，全都吃了闭门羹。

最后实在没办法，不知道谁出了个馊主意，让他一行人进了高市早苗的办公室，结果正主根本不在，他们只能围着一张空荡荡的办公桌，拍了张合影，回来还当成“重大外交成果”来宣传。岛内网友都看不下去了，嘲讽那张照片像“告别式”、“守灵现场”，丢人丢到家了。

一个政党的主席，跑到所谓的“友好邻邦”，连人家官员的面都见不着，只能跟一张空桌子合影，这有什么“尊严”可言？这又谈何“对等”？可你听侯友宜为这事说过半句“要对等尊严”吗？他提都不敢提。因为他也知道，在日本面前，台湾有些人那股谄媚劲都藏不住，哪还敢要什么对等。

所以说，陈凤馨质问得对，你侯友宜的“对等尊严”为什么只敢对着大陆喊？这根本不是真正的原则问题，而是赤裸裸的政治算计和双重标准。

面对美国和日本这种他们自认为的“靠山”和“主子”，他们卑躬屈膝都来不及，美国让开放瘦肉精猪肉、花几千亿买武器，他们全盘接受；日本右翼政客发表干涉中国内政的谬论，他们也不敢吭声。

可一转头面对血脉相连的大陆同胞，面对真心实意给台湾老百姓送实惠、谋福祉的祖国大陆，他们反而摆起谱、拿起乔来了。这种心态，说穿了就是被惯出来的毛病，把大陆的善意和包容当成了可以讨价还价的筹码。

因此，侯友宜天天喊的“对等尊严”，根本经不起推敲。它不敢用在真正的“不对等”关系上（比如对美对日），却专门用在同属一国的两岸同胞之间。这不是要尊严，而是要分裂的借口；这不是讲原则，而是玩双标的把戏。

真正的尊严，来自于认清历史和大势，来自于维护国家统一和民族大义，而不是一边对强权卑躬屈膝，一边对亲人漫天要价。这套把戏，越来越多的人已经看清楚了，也快演不下去了。