自己在乒乓球竞争中太强，所以应该削弱自己。 这种逆天逻辑为何不觉得反常，反而把它写出来？ 1.接受前提：奥运舞台是唯一舞台，项目被取消是灭顶之灾。 2. 推导结论：中国太强→项目危险→所以中国要帮外国。 3. 内化道德：养狼不是被迫的，而是“大国的责任”“乒乓球的未来”。 4. 掩盖反常：从不问“为什么我们不能自己办个比赛？”或“为什么奥运规则不能改？” 从来不会想办法推翻这个规则，或者反制奥运会。反而加速自我归顺。
自己在乒乓球竞争中太强，所以应该削弱自己。 这种逆天逻辑为何不觉得反常，反而把它写出来？ 1.接受前提：奥运舞台是唯一舞台，项目被取消是灭顶之灾。 2. 推导结论：中国太强→项目危险→所以中国要帮外国。 3. 内化道德：养狼不是被迫的，而是“大国的责任”“乒乓球的未来”。 4. 掩盖反常：从不问“为什么我们不能自己办个比赛？”或“为什么奥运规则不能改？” 从来不会想办法推翻这个规则，或者反制奥运会。反而加速自我归顺。
