特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。 理查德·尼克松早年读完惠蒂尔学院，又靠奖学金去杜克大学读法律，1937年拿到学位。回乡后他开了律师事务所，1940年结婚，生了两个女儿。1942年他加入海军，在太平洋战区服役，退役时是中校。1946年他进入国会，当选众议员，靠参与调查案子在全国出了名。1950年升参议员，1952年成为艾森豪威尔的副总统搭档，从1953年干到1961年。 1960年总统竞选他输给肯尼迪，1962年加州州长竞选又败北，一度搬到纽约做律师，还写了本书。1968年他东山再起，赢得大选，成为第37任总统。上台时美国正面临越南战争压力、经济问题和苏联竞争。他在任内调整外交，1972年连任成功，但很快水门事件调查把他卷进去。尼克松从地方律师一步步爬到副总统再到总统，靠的是实际政治操作和对冷战局势的判断。 特朗普公开说尼克松是美国的“罪人”，核心观点就是尼克松1972年推动中美关系缓和，让美国后来吃了亏。在他“让美国再次伟大”的说法里，从尼克松开始到后来的总统，都在把机会和好处让给中国，只有他自己把东西抢回来。这不是他头一次提尼克松。2019年面临弹劾压力时，特朗普特意对比，说尼克松选择了离开，而他不会那么做，意思是自己更硬气。结果后来翻脸，把尼克松骂成罪人，这种前后不一的说法，很多人看在眼里。 其实放到当时看，尼克松的举动有具体背景。1960年代末到70年代初，美国在越南战场消耗大，国内经济不景气，反战声音强，冷战中又被苏联压着。尼克松政府需要找突破口。通过巴基斯坦和罗马尼亚这些第三方，美国多次传递想改善关系的信号。1969年外交报告里就提到要采取实际步骤。1970年尼克松接受采访时公开说访问中国是他最大愿望，哪怕自己去不了也希望孩子去。 1971年乒乓外交成了转折。美国乒乓球队受邀去中国，尼克松很快取消对华贸易禁令，放宽货币和航运限制。7月基辛格秘密去北京，停留48小时，跟中方谈了多次，定下尼克松访华安排。1972年2月尼克松去北京，这是美国总统第一次访问中华人民共和国。访问期间双方在上海发表公报，美国承认台湾海峡两岸的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国一部分，还说会逐步减少在台军事存在。这些内容是双方谈判的结果，目的是在美国当时处境下争取战略空间，同时给美国企业打开市场。 特朗普把这说成罪过，忽略了当时美国急需缓解压力的现实。缓和后美国企业确实进入中国市场，获得商业机会。在冷战格局里，这也让美国对苏联有了牵制手段，越南战争压力有所减轻。过去几十年中美合作给美国带来实实在在的经济和战略好处，不是单方面让利。评判这种外交政策，得看当时的环境，不能简单套今天的眼光。特朗普的批评更多服务于自己的政治叙事，把复杂历史简化成前任都错、只有他正确的故事。 中美关系缓和之后，美国公司逐步增加对华贸易，整体经济往来扩大，美国在冷战中的位置也调整了一些。尼克松继续处理国内事，水门事件调查却一步步深入。1974年8月8日，他通过电视讲话宣布第二天辞职，成为美国历史上第一位辞职的总统。讲话后，他收拾东西，第二天在白宫南草坪向工作人员告别，然后坐直升机离开，飞往空军基地，再转机回加州圣克利门蒂的家。 特朗普对尼克松的评价，出现在不同场合，总是跟自己的政治形象挂钩。他一会儿说尼克松没坚持，一会儿又说人家是罪人，这种变化反映出政治人物常用历史人物服务当下需要。历史事实是，尼克松时代美国面临内外压力，他的对华政策帮美国打开了新通道，带来长期红利。几十年后看，那段缓和让中美有了合作基础，美国企业从中获益不少。今天中美关系有竞争也有交往，特朗普的说法把一切归到“出卖”，简化了复杂过程。 外交决策从来不是非黑即白，尼克松当年那么做，是基于美国当时的实力和需要，不是凭空让利。特朗普强调“夺回来”，听起来硬气，但实际贸易和国际关系里，合作和竞争一直并存。很多人看特朗普这番话，会想到他自己的执政风格：喜欢用强硬语言重新定义前任功过。