从此案例来看，公安机关在侦破完这种重特大案件时，由于案情特别重大，立功受奖是肯定的。他们通过不懈的努力，终于把案情都搞清楚了，心情兴奋是不用说的，由于兴奋就很容易在取证、检测中忽略了程序细节。毒品案件中获得的检材还可以重新检测，因为检材不容易坏掉和消失。要是重大杀人案，现场提取的检材，特别是血迹等生物检材，如果不注重取证和检测程序，检材很容易坏掉或消失。如：现场提取的血迹，只能提取一次，一旦程序出现问题，这些证据就会被作为非法证据予以排除，想要重新提取和检测根本不可能。看似办成了一个铁案，实则很容易办成一个疑案。
大家都说美国那个汤普森杀害前妻案，是美国的法律问题，其实就是洛杉矶警方在现场提取的血样存在重大违反程序的问题，造成了汤普森现场遗留的血样检测报告被按非法证据给排除掉了。现场早就被清理了，不可能再次到现场提取汤普森遗留的血样，所以汤普森才按疑罪从无的原则被判无罪。汤普森案不是美国的法律存在漏洞，也不是汤普森有钱，而是警方犯了重大的错误。如果把汤普森案放在今天的中国，同样会按疑罪从无的原则判无罪。