秦慧珠一句话，直接捅了马蜂窝。 当着所有人的面，她把那层窗户纸捅破了：“柯文哲的背信、侵占，‘铁证如山’！” 底下一下就安静了。 她没停，直接把最硬的料砸了出来：政治献金，专款专户，怎么就进了柯文哲儿子的账号？ 这一下，所有镜头刷地一下，全对准了民众党的许甫。话筒都快怼到他嘴边了，就等他怎么拆这个雷。 是拿出证据硬碰硬？还是直接否认？ 空气里安静了几秒。 许甫清了下嗓子，一开口，绕开了最核心的问题。他不谈钱，也不谈账户，而是把枪口调转，对准了秦慧珠本人。 “她那是即兴发言。” 他顿了一下，补上一句：“这是低等错误。” 整个逻辑就一句话：我不跟你辩论事实，我只说你这个人不行。 这一下，原先等着看辩护的人，手里的笔都停了。他们等的是反驳，等来的却是定性。 这就叫典型的，解决不了问题，就解决提出问题的人。
