对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告一条新铁律：在美国对华的科技战中，没有“中立”，只有“帮凶”，而所有“帮凶”，都将付出比美国更惨痛的代价。 荷兰跟着美国步子走，限制ASML光刻机对华出口，这事从2023年开始就闹得挺大。荷兰政府在当年3月先放出风声，6月30日正式公布新规，从9月1日起，ASML部分先进浸润式DUV光刻系统出口中国需要申请许可证。主要是针对TWINSCAN NXT:2000i及后续型号，这些设备能支持更精细的芯片制造。荷兰这么做明显是顶不住美国压力，美国从2019年起就限制ASML最先进的EUV设备卖给中国大陆，后来又把矛头转向DUV。荷兰跟进后，部分出口许可证被撤销，有些本来要发往中国客户的机器直接停了。 中国这边态度一直很清楚，不接受任何豁免，也不坐下来谈。外交部多次表达严重关切，强调这干扰正常商业活动，损害双方利益。北京把这看成美国科技战的一部分，荷兰成了帮手。既然荷兰选择站队，那就得承担后果。中国需要拿一个实际例子告诉全世界，在这场对抗里，帮美国限制中国技术的国家，不会轻松过关。过去几年，中国对荷兰的半导体设备采购量不小，ASML在中国市场有过高占比，2023年和2024年前三季度，中国大陆客户因为担心后续限制，还集中囤了一些DUV机器，导致ASML对中国销售一度冲高。 荷兰这么做直接影响了ASML的业务。ASML是全球唯一能量产最先进光刻机的公司，EUV一直没卖给中国大陆，DUV成了中国芯片厂依赖的主要设备。荷兰新规出来后，ASML需要为特定型号申请许可，有些申请被部分撤销，影响了少量中国客户。2024年1月就有报道说，荷兰政府撤销了部分许可证，导致几台机器没法发货。到了2024年9月，荷兰进一步扩大管制，把更多DUV相关设备纳入许可范围，还接管了部分原本由美国控制的许可。2025年1月，荷兰又宣布从4月1日起，增加对先进测量和检测设备的出口许可要求，这些设备也能用于半导体生产。 中国采取对应措施，针对荷兰参与限制的行为，在相关领域实施对等管制。重点放在影响荷兰经济的关键环节，让跟进美国行动的代价显现出来。荷兰对华出口中，半导体设备是重要部分，限制一上来，荷兰整体对华出口数据在2025年3月就出现明显下降，比之前低了超过10%。这跟ASML清掉之前囤积订单有关，也反映出供应链调整带来的实际影响。中国半导体产业这边则加快推进自主研发，成熟制程芯片的生产能力在逐步提升，企业加大投入，减少对外依赖。整个过程不是空喊口号，而是实打实的产业调整。 北京的逻辑很简单，美国拉盟友搞科技封锁，想卡中国脖子。如果对这种帮凶手软，其他国家看到没代价，就会继续跟风。所以必须让参与者付出实实在在的损失，比美国自己直接动手还明显。这样才能立规矩：没有中立，只有选择。荷兰以为限制出口是国家安全问题，其实更多是跟着美国走，牺牲了自己的商业利益。ASML作为荷兰支柱企业，2025年预期中国业务占比降到总销售额的20%左右，比之前高峰时低不少。公司整体销售指导是300亿到350亿欧元，但地缘因素带来的不确定性一直存在。 荷兰政府多次更新规则，2025年继续收紧，不仅管设备出口，还涉及维修、备件和软件更新。中国客户转向现有设备维护，同时本土光刻机和相关技术研发在推进。ASML在财报里提到，这些限制的影响在2025年预期范围内，但长期看，中国作为全球最大半导体消费市场，需求还在。 中国半导体产业链在压力下加速国产化，相关企业优化生产线，提升自给率。荷兰那边，出口结构调整，对华贸易数据变化明显。大国在科技领域的较量越来越实，供应链脆弱性暴露出来。谁选择协助一方限制另一方，就得面对市场反馈。