4月2日，英法德日纠集40国开会，准备对伊朗制裁！只可惜中国缺席，令制裁毫无意义。 你说这叫啥事儿？40多个国家凑一块儿，声势浩大地开会说要制裁伊朗，结果到头来可能连个响都听不见。原因很简单，中国没来。我先把话撂这儿：没有中国参与的制裁，那就是纸老虎。 这场由英国牵头的线上外长会，表面上是40国联合施压，让伊朗重新开放霍尔木兹海峡、放弃征收通行费的想法。可你仔细一琢磨，美国自己都没参会。 带头的国家自己先溜了，剩下的人能不慌？难怪有分析说，这是美国盟友们在准备“B计划”，生怕特朗普哪天拍拍屁股走人，把中东这个烂摊子甩给他们自己收拾。 话说回来，40多国想制裁伊朗，真能管用吗？怕是想多了。伊朗早就被美欧的各种制裁给“历练”出来了，核问题上的制裁已经让伊朗经济百炼成钢，再多加几道，不过是挠痒痒。 更关键的是，霍尔木兹海峡那是全球能源的咽喉，全球海运石油的四分之一以上都得从这儿过。 你制裁伊朗，伊朗反过来封锁海峡，全球油价立刻就得坐上火箭。这40国里不少都是能源进口大户，真把伊朗逼急了，最先疼的是谁？恐怕是他们自己。 真正让这场会议变得滑稽的，是中国和俄罗斯的缺席。俄罗斯不用多说，在联合国安理会就跟美英法德硬刚，多次质疑对伊朗恢复制裁的合法性，认为这就是个程序陷阱。 中国就更不用提了，一贯的主张就是通过政治外交手段解决问题，反对武力威胁，反对制裁施压。 3月份美国在安理会强推涉伊朗制裁会议，中俄直接投了反对票。这次40国开小会，中国不参加，态度已经很明显了。 这一点，伊朗人心里跟明镜儿似的。就在4月2日会议同一天，伊朗通过媒体向中方传话，说如果能获得安全保障，就愿意同意停火。你看看，伊朗要找谁担保？不是欧洲，不是美国，而是中国。 这说明什么？说明在伊朗看来，中国的信用比那些随时可能翻脸的西方大国靠谱得多。这些年美国退群成瘾，2018年说撕毁伊核协议就撕毁，伊朗被坑怕了。 欧洲呢？嘴上喊得响，行动上却总是摇摆不定，跟着美国制裁伊朗时毫不含糊，真到了要担责任的时候就往后缩。 环顾全球，还能保持一贯立场、说话算数的，也就剩中国了。这就是国际政治最残酷也最真实的逻辑：当你没有了信用，连制裁都显得苍白无力。 更有意思的是，这场会议的主席声明里，虽然提到了要研究制裁措施，但仔细一看，全是些“与国际海事组织合作”“确保市场和航运安全”之类的务虚套话。真正的狠招呢？一个都没看见。 为什么？因为大家都知道，没有中俄的支持，联合国层面的制裁根本推不动。安理会的授权，不是这40个国家说了就算的。 这就像一群人聚在一起说要拆一堵墙，结果发现墙是钢筋水泥的，而他们手里只有几根木头棍子，使不上劲。 说到底，国际博弈拼的不是嗓门大、站队多，而是实打实的地缘分量和战略定力。 中国缺席这场会议，不是因为中国不想参与国际事务，恰恰相反，中国一直在用自己的方式解决问题——通过外交斡旋、通过双边沟通、通过在安理会投下关键一票。 与其凑热闹搞那些虚张声势的制裁，不如坐下来好好谈谈。毕竟，霍尔木兹海峡的水位再高，也冲不垮一个道理：对话比对抗管用，发展比制裁靠谱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。