美国财长贝森特再谈中美贸易战：“种种信号都在指向中美‘脱钩’，但明眼人都清楚，中国不想走这一步，美国同样没这个意愿！可现在全球范围内，唯独中国在对我们实施制裁 —— 这种局面，美国绝对不能接受！” 贝森特的这番表态，让不少关注中美经贸的人感到困惑。 一边承认两国都不想脱钩，一边却将 “制裁” 的帽子单方面扣给中国，这种说法显然与事实存在偏差。 作为全球最大的两个经济体，中美经贸关系早已你中有我、我中有你，所谓 “只有中国在制裁美国” 的论调，更像是选择性忽视了现实。 先说说 “脱钩” 这件事。贝森特提到中美正在 “脱钩”，但数据却给出了相反的答案。 根据中国商务部 2025 年发布的白皮书，2024 年中美双边货物贸易额达到近 6883 亿美元，是 1979 年建交时的 275 倍。 即便经历了多年贸易摩擦，2025 年中国对美国进出口仍有 4.01 万亿元，美国依然是中国第一大货物出口目的地国，中国则是美国大豆、棉花的第一大出口市场，51.7% 的美国大豆都销往中国。 这些数字背后，是无数企业的选择和市场的逻辑。美国农民离不开中国市场的订单，中国制造业也为美国消费者提供了高性价比的商品。 贝森特自己也在 4 月的闭门论坛上承认，特朗普政府的对华关税政策并不以 “脱钩” 为目标，没有人觉得当前的贸易对峙 “可以持续”。 这种言行之间的矛盾，本质上反映了美国内部在对华政策上的纠结 —— 既想遏制中国发展，又舍不得经贸合作的巨大利益。 再看所谓 “只有中国在制裁美国” 的说法，更难站住脚。事实上，近年来率先挥舞制裁大棒、破坏贸易规则的正是美国。 2025 年 9 月，美国商务部刚将多家中国实体列入出口管制 “实体清单”，涉及半导体、航空航天等多个领域，泛化国家安全概念打压中国企业。 而在此之前，美国已对超过 5000 亿美元中国输美产品加征高额关税，还滥用 301 关税、232 调查等单边措施，这些都是世贸组织规则明确反对的做法。 中方的相关措施，从来都不是主动 “制裁”，而是被迫的反制。 就像商务部多次强调的，中方始终坚持自由贸易理念，认真履行世贸组织规则，所有反制措施都符合国际法基本原则。 简单说，美国先动手破坏规则，中方只是在维护自己的合法权益，这就像有人先打了你一拳，你抬手防御，怎么能反过来指责你 “攻击” 呢？ 贝森特之所以这么说，或许和美国当前的谈判策略有关。他曾公开表示，特朗普政府的 “战略不确定性” 是谈判手段，用关税大棒施压，目的是让对方让步。 但这种单边施压的做法，显然找错了方向。 中美经贸关系的本质是互利共赢，美国农民需要中国市场，美国企业依赖中国供应链，制裁中国的同时，美国自身也在承受损失 —— 高额关税最终会转嫁到美国消费者身上，供应链断裂也让美国制造业成本飙升。 其实，无论是贝森特承认 “两国都不想脱钩”，还是中美近期举行的多轮经贸会谈，都说明双方有合作的意愿和空间。 但合作的前提是相互尊重、遵守规则，而不是单方面指责和施压。美国如果真的不想脱钩，就应该停止泛化国家安全概念，取消对华不合理的关税和制裁，回到平等对话的轨道上来。 全球经济就像一艘大船，中美作为两个最大的引擎，只有协同发力才能破浪前行。所谓 “脱钩” 是双输，“制裁” 更是损人害己。 希望美国能看清现实，放下零和博弈的思维，与中国一起维护全球供应链稳定，这才是对两国人民负责，也是对全球经济负责。