俄通社今日报道，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐以尖锐措辞向欧盟委员会主席发难，指责其未能组织对“友谊”输油管道的检查。 菲佐表示，欧盟连三到四人的检查组都派不出，以评估管道状况。他认为，布鲁塞尔是与泽连斯基合谋行事。 斯洛伐克总理称：“我不相信欧盟没有对泽连斯基施压的手段。”他补充说，技术和维修资金均已到位，但基辅已连续12天不让专家进入。 斯洛伐克总理菲佐的最新表态，标志着围绕“友谊”输油管道的争端已从经济纠纷升级为欧盟内部的政治摊牌。其核心矛盾在于：中东欧成员国的能源安全利益，与欧盟在俄乌冲突中的地缘政治大局发生了激烈碰撞。 斯洛伐克和匈牙利，作为能源进口依赖国，承受着实际经济损失和油价上涨压力，指责欧盟“双标”——对自己发威胁信，对乌克兰发“充满爱与理解”的信。 泽连斯基坚持原则立场，认为恢复过境等于“变相解除对俄制裁”。但他也暗示若影响武器援助，将“无能为力”，承认能源牌是维持西方支持的筹码。 欧盟委员会处境尴尬，虽表态支持修复并愿出钱，但难以强迫乌克兰放行；技术团队甚至抵达基辅后也无法进入现场。 菲佐的激烈言论不仅是情绪发泄，更是精确的政治施压，目标直指布鲁塞尔的软肋： 菲佐已明确威胁，若欧盟继续偏袒乌克兰，斯洛伐克将否决第20轮对俄制裁，并阻碍乌克兰快速入盟进程。鉴于欧盟决策需全体一致，这足以让法案流产， 面对僵局，匈牙利与斯洛伐克已签署协议，新建一条127公里的成品油管道连接两国，预计2027年投用。 这标志着两国正在寻求“绕开乌克兰”的物理替代方案，降低对过境乌克兰的长期依赖，同时也意味着当前的激烈争吵可能进入“以拖待变”的阶段。 总的来说，菲佐的愤怒揭示了欧盟内部团结面临的严峻考验：当“援乌政治正确”直接损害部分成员国核心能源利益时，原有的共识正面临崩解的风险。