朱立伦想学王金平当精神领袖？ 他永远也达不到王金平的高度！这两个人都是国民党的老人，都有退而不休的劲头，都有自己的地盘和势力，都是长袖善舞的人精， 都是立场模糊的机会主义，都是身段柔软左右摇摆的墙头草，都是台湾政坛的风云人物。 朱立伦确实在模仿王金平的“剧本”，想做个退居幕后却能搅动风云的“影武者”。但画虎画皮难画骨，王金平是“乔”出来的教父，朱立伦只是“算”出来的主席，这中间差着好几层道行。 王金平的“高”，高在他是从地方桩脚、黑金派系、蓝绿夹缝中真刀真枪杀出来的。他在立法院当了十几年龙头，蓝的绿的都得给他面子，靠的不是口号，是实打实的利益交换和人脉网。 大家叫他“公道伯”，是因为他真能“乔”成事，这种江湖地位是拿肉喂出来的。反观朱立伦，一路顺风顺水当上市长、主席，更像是个精于算计的“技术官僚”。 他总想学王金平那种圆滑，结果学成了“算计”：算美国脸色、算大陆底线、算党内派系，算来算去，深蓝觉得他太软，本土派觉得他太假，最后落得个“里外不是人”。 再看“精神领袖”这顶帽子。王金平退下来后，还能靠“中道和平联盟”和两岸论述刷存在感，甚至敢说出“主权同而不分”这种话，这是因为他手里还捏着地方派系这张牌，大家买他的账。 朱立伦卸任后呢？除了念叨几句“亲美友日和陆”的陈词滥调，手里既没有王金平那种遍布全台的人情网，也没有能让各方势力坐下来谈的威望。他想当“精神领袖”，谁认啊？ 说他们“立场模糊”确实没错，但两人的“模糊”性质不同。王金平的模糊是生存智慧，在蓝绿恶斗中给自己留退路； 朱立伦的模糊是路线迷失，既不敢像深蓝那样硬气，又不敢像本土派那样彻底切割。王金平是“为了活而模糊”，朱立伦是“因为怕而模糊”。 朱立伦最大的问题，是总想复制别人的成功路径，却忘了政治人物最值钱的是“不可替代性”。王金平那种老派的政治厚黑学，是特定时代混出来的，朱立伦这个“政治精算师”根本学不来。 在国民党这个烂摊子里，与其学王金平当个四不像的“乔王”，不如老老实实把路线想清楚，做个有棱角的人，哪怕得罪人，也比现在这种“想讨好所有人却谁都讨好不了”的尴尬强。