转发~领导周末好,260329策略思考复盘聚焦: 1️⃣历史经验显示,【调整前领涨-调整时抗跌-反弹时又超涨】的品种(例如本次的光纤)越多,越难带领指数打开下一轮高度,甚至越接近牛市后段。牛市中后期这类高密度样本主要集中在 2017年11-12月、2021年6-7月,后续反弹时间都不长,且最终都没有形成新的指数主升。 2️⃣对这类强势品种自身则有以下结论: 1)短期看,指数B浪反弹后的C浪调整中,这些【领涨-抗跌-率先反弹】品种超额概率高于一半(60.8%),可能继续抱团;但统计样本富集在15年5月(软件)、17年11月(食饮和家电)、21年7月(电新和半导体)。 2)中期看,这些【领涨-抗跌-率先反弹】品种,在指数调整结束后的下一轮上涨中,更大概率无超额(且调整时间越久,下一波超额概率越低),相对上证有超额概率为34.7%,超额样本也集中在17年的白电、20年-21年的新能源。 3️⃣结论启示: 1)用老主线来带队继续往上硬打打,对大盘中期的带动效果往往较差。一波行情的破灭之后,破局需要低位+容量板块(可参考平方根定律,股价涨幅和量能损耗为开√2的关系,高位品种对资金的虹吸边际递增);否则指数反弹高度受限,短期指数层面的踏空风险大大降低。 2)如果市场类似本周三、周四的结构,不搞调整到位的低位大容量的新板块,而是继续集中在光纤为代表的前期超涨、回调较少的品种,本质是做波动率聚集,类似25年10月中旬的光模块;这类品种不太可能成为大盘的破局点,且他们很可能不是下一轮主线,加速反包上去还需要找卖点。 周五市场选择了锂矿+创新药,这两个板块都不算大容量品种,但都属于调整时间相对足够的、前期弱势的,相对更可能有持续性。 3)一个可以类比的例子是去年的25年5月,炒新消费和创新药,指数整体没有主升;直到25年7月以后,出现巨型的低位容量品种(如海外算力),指数行情的高度才打开。如果25年6月-7月还是机器人带队的话,指数主升效果会比较差。