德媒点名对我们进行批评！3月24日，德国之声刊文声称，中国正在不惜一切代价打造世界头号科技强国，但这是一场充满“不确定性的高风险”押宝行为。由于时间紧迫，尽管国家财政并不宽裕，政府仍为高新科技的发展注入了数以千亿计的资金。而普通中国人的困境却并没有得到关注。对许多中国人来说，技术进步是否一定能带来幸福和繁荣，并不是一件确定的事情。 2026年3月24日，一篇文章悄悄挂上了"德国之声"的页面。标题大意是：中国正在进行一场"不计代价的高风险科技赌博"。 就这一句话，读出了多少东西？ 德媒的逻辑是这样的：中国财政并不宽裕，却往高科技里砸数千亿，老百姓的难处没人管，AI和机器人非但不创造饭碗，反而要把现有的工作砸掉。言下之意，中国这条路，走错了。 说真的，这番话乍一听好像有点道理，毕竟“花钱要优先顾民生”是大家都认可的道理，但只要稍微琢磨一下，就会发现其中的漏洞，甚至藏着明显的双重标准。 德媒口中“国家财政并不宽裕”，其实是对中国财政状况的片面解读。根据2024年全国科技经费投入统计公报，2024年全国研究与试验发展经费投入达36326.8亿元，比上年增长8.9%，国家财政科技支出12629.2亿元，同比增长5.3%。 这些投入并不是“不计代价”的盲目砸钱，而是有规划、有重点的布局，其中企业投入占比达77.7%，政府属研究机构和高等学校分别占11.6%和8.4%，形成了全社会协同创新的格局，根本不是德媒所说的“政府单方面硬投”。 德媒故意把科技投入和民生改善对立起来，仿佛二者只能选其一，这其实是犯了最基本的逻辑错误。他们忽略了一个最简单的道理：科技进步从来不是孤立的，它最终都会落到普通人的生活里，成为改善民生的底气。 就像“十四五”期间，我国通过科技攻关，让京津冀及周边地区PM2.5平均浓度下降18%，让分子育种技术培育出更优质的粮食品种，让国产5.0T磁共振医疗装备降低检查成本，让脑起搏器帮助3万名帕金森病患者改善运动功能。 这些变化，都是普通人能实实在在感受到的幸福，怎么能说“普通中国人的困境没有得到关注”？ 还有德媒自己的做法，就更能看出这种双重标准有多明显。德国联邦2025年科研预算达224亿欧元，还额外获得7.85亿欧元的专项资金，用于高科技议程和前沿研究，2023年德国研发支出更是占GDP的3.1%，连续六年超过欧盟目标。 德国自己大力投入科技，追求技术领先，就是合理的战略布局，而中国投入科技，就成了“高风险赌博”，这未免太双标了吧？ 有意思的是，2025年德国在全球创新指数中已从第九位跌至第十一位，在数字化等领域显现出结构性弱点，或许正是这种焦虑，让他们对中国的科技发展格外“关注”，甚至刻意抹黑。 很多普通人可能也会有疑问：我们确实还有不少民生难题，为什么还要花这么多钱搞科技？其实答案很简单，今天的科技投入，就是明天的民生保障。 就像现在我们用的手机扫码支付、远程医疗、高铁出行，还有农民用的无人机植保、数字农业园区，这些便利的背后，都是过去多年科技投入的结果。 如果我们现在不投入，将来就会一直被别人卡脖子，高端技术、核心零部件都要依赖进口，到时候不仅科技上没有话语权，民生改善也会失去支撑——毕竟，没有自主技术，进口设备、进口药品的价格就会被别人说了算，最终吃亏的还是普通老百姓。 德媒说“技术进步是否能带来幸福和繁荣不确定”，但对中国人来说，这种不确定早已被一个个真实的变化打破。2024年，我国规模以上高技术制造业研发经费增长10.2%，AI技术深入实体经济，带动制造业高端化、智能化发展，也催生了大量新岗位；农业领域的科技应用，让农民种地更精准、收成更稳定；医疗领域的技术突破，让疑难杂症诊断更便捷，大病治疗门槛不断降低。 这些都不是空洞的口号，而是发生在我们身边的事实。 说到底，德媒的这番批评，本质上不是关心中国的民生，也不是担心我们的科技投入有风险，而是害怕中国通过科技发展打破现有的全球技术格局，害怕中国的崛起会动摇他们的优势地位。 他们习惯了掌握技术话语权，习惯了中国停留在中低端产业链，一旦我们开始向高端突破，就会被他们贴上“高风险”“不计代价”的标签。 我们从来没有否认，大力发展科技的同时，还有很多民生难题需要解决，但我们更清楚，科技和民生从来不是对立的，而是相辅相成的。 中国的科技投入，不是“赌博”，而是对国家未来的负责，对亿万普通人幸福生活的长远投资。 信息来源：央视网 2026-03-1908：23 中国发展世界机遇！“春天里的中国”全球对话会德国专场在杜塞尔多夫举行