诺门罕战役意义，不少历史学家对解释为此役使日本放弃“北进战略‌ ”，但如果依据当时双方实力对比情形其实不然，严格来说，应当是苏联主动且有目的，采取一劳永逸的对日军实施的武力威慑打击军事惩戒式策略。 因为从时间发生段来看，诺门罕战役1939年5月11日—9月16日‌，仅仅才过二个月，苏联于‌1939年11月30日‌对芬兰发起的不宣而战，出动兵力达45万， 而诺门罕战役苏军指挥是朱可夫，其个人作战风格一向是稳和狠，他首先看到的是远东地区距莫斯科相距太过遥远，要打必须狠狠的教训日本，况且他在之前，苏军制定对芬兰第一次战略进攻方案讨论时，他本人就嫌出动兵力太少不赞成，认为太轻视了芬兰，提出了反对意见. 这说明苏联普遍存在根本不在意日本军队思想，打垮日军是有足够多的实力，不过是担心为了防止在苏军发起对芬兰进攻时，日本乘机在薄弱的远东地区捅刀子， 客观的讲，诺门罕战役是张鼓峰冲突事件‌后的延续，正是因为张鼓峰冲突事件‌中，苏蒙联军与日军战场上彼此所造成损失，表现出不分伯仲，使本已大量抽调兵力的关东军，更加确信凭己之力，就能打垮远东地区苏军， 而张鼓峰冲突事件‌也并不是偶然发生的，是日本早就有预谋的试探的总爆发，因为这一年期间发生频率极多的武装冲突事件的数量，超过了多年来的总和陡然提升， 这种双方恶化加剧的实质背后，很可能是日本不满当时的苏联向国民党军队提供武器装备，因为就在南京保卫战之时，苏联就紧急出动了战斗机，击落和驱逐了企图轰炸南京中国守军阵地的日军的轰炸机，捍卫了南京的领空，给日本军队对南京的进攻制造了极大的麻烦， 对此，日本军部就打算报复，在借苏联较薄弱的在远东地区，针对对蒙古边防军进行敲打警告。 更明显的是这两场战役，日本和苏联都没有公开宣战，苏联是以蒙古国的军队，而日军是以满洲国军队之名，为捍卫领土而战， 而且此役日军很快认怂，但在战争结束后，双方都大肆鼓吹取得了巨大的胜利，极力压缩自己伤亡的数字，尤其是日本还极力贬低苏联的坦克质量低劣，甚至声称苏军装甲的钢板都能被日军的重型机枪打穿， 然而事实上，从战场苏军的坦克被击毁的现场情况看，大多集中于履带，还有炮塔被火炮击穿的，被重机枪打穿击毁的不过都是装甲车， 而对日本而言，日军大本营本部是坚决反对的，此时是在将要发动武汉大会战之前，是没有过多后续的兵力投入战斗支援。 这场战争苏联也并不愿意， 就在这两战争期间，苏联一直在与芬兰进行谈判，芬兰始终未同意苏联提出的领土交换和驻军要求，而按照苏联要在本土边境之外建立战略缓冲地原则，对芬兰发起进攻是必然的，因此，诺门坎战役要打，必须大打，并且绝对不能拖到向芬兰发起攻击之时， ‌