“如果中国不偿还 100 年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱，”言外之意，就是想赖账！ 把1911年晚清政府签署的债务和今天全球高度协作、讲究契约精神的国际金融秩序捆在一起，说好听是巧妙对等，说到底就是胡搅蛮缠。 毕竟百年以前那笔所谓的“湖广铁路债券”，可并不是一份你情我愿的协议。 历史资料早就说得清清楚楚：英国、法国、德国、美国的银行团伙同相威胁，借着晚清国力羸弱，以高利息、高门槛、强行设限的合同架在中国头上。 谁能想到，这笔借款不仅利息高达五厘，还把中国赖以生存的核心税源押了出去，铁路的管理权、总工程师的任命，统统被外国攥在手里。 钱大部分被截胡，铁路没修好，债还得还，不平等协议的标签至今没有褪色。 当年那份“恶债”，中国不仅吃亏，甚至成了教科书里的屈辱象征。 今天每个人开车回家，谁都见不到那年烂尾的铁路，倒是债台高筑的历史阴影成了不少家庭的记忆。 新中国立国后明明白白地宣布废除所有不平等条约，这一原则和国际惯例完全一致。 美国自己在独立战争结束后就拒绝承认殖民时期给英国的巨额债务。 按这样的标准，百年“恶账”压根就不是中国的账本。 美国的法院对此也有过定论，最终撤回相关判决，认可了中国现政府的做法。 全球市场并不盲目，数据不会说谎。中国已经连抛六个月美债，总规模降到八千五百亿美元，创下近十年新低。 跟着中国行动的，还有韩国、印度等美国盟友，他们不是简单做减法，而是把手中美元换成更多样的外汇避险品。 各种动作已经说明，对美债的信任正在逐步流失。 信心一旦动摇，美国信誉将面临实质性冲击，不管是靠印钞还是靠开口，债主都要用脚投票。 把历史债务扯到今天，逻辑就像是“如果小时候邻居家孩子抢了你糖果，你长大后也可以扣人家工资”。 强行寻找对等，却忽视了现实的公平。 主权和信用，一个国家的立身之本，经不起轻率毁约。 中国早已明确表态，历史强加的债，一分不认；承认合法拥有的债权，一分不让。 美国如果真敢带头违约，全球投资者会用实际行动表达态度，到那时候别说借新还旧，现有债都得发愁展期。 从中国视角来看，拥有充足的底气和选择，既有能力守住自己的权益，也能推动全球金融市场的健康发展。 碰瓷换不来真金，赖账丢掉的是国家信誉。 中国立场鲜明坚定，不承认任何不平等合同，更不背负任何侵略带来的历史包袱。 信息来源：为了打击中国，美国人要求中国偿还清政府发行的债券？——2019-08-31 15:49·环球时报