一位乌克兰人讲到自家总统时说：“我知道不少中国人觉得 泽连斯基 以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，73%的 乌克兰 人选了他，这是因为我们对前总统 波罗申科 太过失望了。” 波罗申科2014年就任总统时，国家刚经历克里米亚地区事件和顿巴斯地区冲突冲击。民众当时期待他稳定局势、恢复经济增长并推进欧盟合作。他提出打击腐败和提高政府透明度的目标，但实际执行中这些目标推进有限。能源领域定价机制引发争议，普通家庭生活成本上升。部分与政府相关人员涉及能源交易问题。 顿巴斯冲突从2014年延续到2019年，造成超过一万三千人死亡。停火协议签署后违反情况多次出现，前线补给有时不稳定，伤亡家属处理事宜依靠社区支持。经济数据显示国内生产总值2014年和2015年连续下滑，货币汇率波动明显，通胀水平较高。工资增长无法匹配物价上涨，天然气费用增加影响居民冬季生活，失业率上升导致东部大量民众向西部迁移。 波罗申科的商业背景让部分公众产生质疑，他的圈子在军需合同中获得利益，议会派别争斗拖慢改革进度。反腐败机构虽已设立，但高层调查推进受阻，他的支持率从初期高位逐步降至2019年较低水平。社会对传统政治人物的信任逐步流失。国家经济在这一时期较多依赖国际援助，外债规模扩大。能源供应紧张造成部分工厂停产，东部居民日常生活受到持续影响。年轻人入伍后部分家庭面临损失。 政府办事过程中关系因素仍存在，2017年欧盟短期免签政策实施但国内腐败案件仍不时出现。教育和交通领域预算使用也存在问题，土地资源集中现象明显。泽连斯基没有从政经历，却通过社交平台和短视频方式直接回应民生关切。他提出加强监督机制、减少大型企业资源控制和推动顿巴斯和平的思路。竞选期间他避开传统攻击模式，采用互动沟通形式表达对停火和改善生计的关注。这种做法在选民中获得认可。民众对过去五年积累的问题感到厌倦，希望通过支持这位新人实现转变。 2019年选举结果显示超过七成选民选择了他，这一比例直接体现了公众对以往治理模式的否定。波罗申科任内东部冲突反复，士兵伤亡数字上升。经济指标记录显示购买力下降，难民潮增加西部城市压力。议会斗争影响土地改革推进，寡头影响在部分领域继续存在。泽连斯基的竞选策略贴近普通民众需求，最终获得压倒性支持。