张雪峰的离去代表了某种东西的结束。我晚上上课的时候刷小红书刷到的一些零星消息，等晚上我回来洗完澡后官方就发布了讣告，各大主流媒体也在转发。在我有限的视角来看，他似乎一直是受人诟病的。这不禁让我产生了一个思考，他是否值得被记录？他对这个时代的年轻人产生的影响是不能否认的事实，这样的人如今不在了，我预估，会有一波一波的人发文来表达自己的想法，媒体可能也会相应地发文以此来「悼念」。关于是否值得被记录，我有一些思考。不妨换种说法吧。我想我们似乎不太会刻意地去记录某个时代的某个人，更多的是在「讨论」某种价值。事背后是人，人背后是意识形态，意识形态后面是ta所相信的价值。当这个人消失在了这个世界上的时候，我们可能才真正关心这个实实在在的「人」吧。想起鲁豫对谈许知远那期播客。具体的表达我记不太清了。我就按照我的理解表述出来吧。大概意思是，许说一个人的死亡不代表着消失，因为我们许多人会用各种各样的方式，通过ta留下的作品也好，思想也好，来延续他的生命长度。但很可惜的一点是，这个逝去的人，ta在这个世界里ta对他人的存续是真正地消失了，那个对于你的面向就没有了，那是真正没办法追溯遗憾感。那么，面对张雪峰的去世，我们如果要记录和讨论，关心的是他这个人本身，还是他对这个世界和他人产生的连接和存续呢？当我们试图从过去他说的话中再重新找到些什么的时候，是不是也该想想我们能从我们找到些什么什么呢？其实我不曾真正地了解过他。我也不知道他的离去是否代表了某种东西的结束？我不知道。但我知道某种新的开始。今天刷到了许多新闻，讲的是token在中文领域终于有了自己的名字，叫「词元」。这个词元会在未来很长一段时间持续地影响着我们，张雪峰从前所看到的这个世界和人的模样，在未来可能不再会是同个样子了。