郑州，盛女士收到水费缴费单，空置两年多的房子2个月竟显示用水1961吨，水费达1.2万。她质疑水务公司说法，经检测水表超期不合格，水务公司却仍要求缴费，甚至封死水管，换新表后又有异常，记者采访遭挂断。 盛女士那房子，空了两年多没人住，平时连门窗都关得严严实实，水电早就相当于处于停用状态，咋可能突然用这么多水。 2025年8月13，送过来的水费单，她拆开一看，直接懵了，1961吨水，1.2万水费，就俩月时间。 她特意翻了之前的记录，6月份的时候，水费还是正常的，没有任何异常。 这落差也太大了，搁谁都得怀疑。现在全网都在说维权要硬气，盛女士也没怂，当天就往水务公司跑。 水务公司的人轻描淡写，就说大概率是马桶漏水。 这话谁能信，房子空了两年多，马桶要是漏水，早该漏完了，会偏偏这俩月漏这么多。而且现在养龙虾都讲究精准控量，水务公司连水表准不准都不查，就随便甩锅？ 盛女士当场就反驳了，转头就找了物业，让物业上门检测管道。 物业师傅仔仔细细查了一遍，水管、马桶、水龙头，所有能漏水的地方都查了，结果就是没漏。管道完好无损，一点渗水的痕迹都没有。 这下就更说不清了。盛女士拿着物业的检测结果，又去找水务公司，对方还是不松口，依旧坚持让她缴费。 她不甘心，直接找了专业的检测中心，专门检测家里的水表。 8月26，检测结果出来了，直接打了水务公司的脸。水表超期6年多，早就不合格了，根本不能作为计费依据。 本以为有了这个结果，水务公司能认怂，没想到他们更离谱。 一开始还松口说，让盛女士交一半水费，算是协商解决，等看到检测报告，立马变卦，又要求全额缴纳，一分都不能少。 这操作真的绝了，合着检测报告就是摆设？欺负普通人不懂法，想怎么拿捏就怎么拿捏？现在都讲究合规办事，水务公司这波明显是违规操作啊。 盛女士当然不肯交，这钱交得太冤了。 9月10，水务公司见盛女士不肯妥协，居然直接把她家的水管封死了，哪怕知道水表不合格，也不管不顾，一副你不缴费就别用水的架势。 盛女士彻底被惹毛了，这已经不是水费的问题了，是水务公司的态度太嚣张。 后来，在盛女士的强烈要求下，水务公司给换了新水表。本以为事情能告一段落，没想到新的麻烦又来了。 11月份，盛女士去查看新水表，发现明明还是没人住，水表却又走了0.5吨。 这就说不通了，新水表也有问题？还是水务公司在背后搞小动作？ 盛女士实在没办法，只能找媒体求助。 现在民生问题找媒体，也是普通人维权的常用路子，毕竟媒体曝光后，压力才会更大。 记者接到求助后，立马联系了水务公司，想问问具体情况，结果电话刚接通，对方一听是记者，直接就挂断了。 太敷衍了，面对质疑不回应，面对采访就挂断，难不成真的心里有鬼？ 盛女士没用水，水表还不合格，水务公司不仅不道歉、不整改，还逼缴水费、封水管，甚至拒绝采访，这到底是谁给的底气？ 最关键的是，这事到现在都没个说法，1.2万的水费，到底该谁来承担？水表不合格的责任，难道要让普通业主来买单？ 《供水条例》2026年版第四十三条，里面明确规定，供水单位未按照规定对其管理的供水设施进行运行维护，由供水主管部门责令改正，可处5万元以下罚款；拒不改正或造成严重后果的，处5万以上50万以下罚款。 水表属于水务公司管理的供水设施，他们有义务定期检测、更换，可这水表超期6年多都没更换，明显是未履行运行维护义务，已经违反了这条规定。 《民法典》第五百零九条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 盛女士和水务公司之间有供水合同，水务公司有义务提供合格的计量设备，可他们用不合格的水表计费，相当于没全面履行合同义务。 还有民法典第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 水务公司用不合格水表产生的1.2万水费，并不是盛女士实际使用产生的，这笔费用不该由盛女士承担，反而水务公司因为违约，要承担整改水表、赔偿盛女士损失的责任。 水务公司未经协商就封死水管，也属于违规。 《供水条例》明确规定，供水单位不得擅自停止供水，确需临时停水，必须书面通知用户，他们这种行为，同样违反了相关规定。 物业也已经检测过，管道没有漏水，而且水表本身不合格，根本不能作为计费依据，哪怕退一步说，就算有轻微漏水，也不可能两个月漏1961吨，所以这笔费用，盛女士完全有理由拒绝缴纳。 水务公司未履行水表维护义务，用不合格水表计费，还违规封水管、拒绝沟通，所有责任都该由水务公司承担，盛女士无需缴纳这1.2万的冤枉钱。 目前这事还没有最终的处理结果，水务公司也一直没有正面回应。 大家觉得，盛女士该怎么进一步维权？水务公司该不该为自己的违规行为道歉赔偿？一起来评论区聊聊你的看法！