当年为何不再“以阶级斗争为纲”？今天为何必须重提阶级清醒？ 1978 年，党的十一届三中全会作出具有深远历史意义的抉择：停止使用“以阶级斗争为纲”，将党和国家工作重心转移到经济建设上来。这一决策并非否定阶级分析、放弃阶级立场，而是基于历史教训、国情现实与人民期盼作出的正确选择。四十多年过去，中国社会全方位重塑，我们虽不再回到过去运动式斗争模式，但重提阶级立场、阶级清醒与阶级情怀，是新时代维护人民根本利益、守护社会主义江山的必然要求。 当年放弃“以阶级斗争为纲”的三大理由 其一，历史教训沉痛。“文革”十年，阶级斗争扩大化，混淆敌我、伤害同志，国民经济濒临崩溃，社会秩序、法治尊严以及生产生活均遭受严重破坏。若不停止“以阶级斗争为纲”，国家难有稳定，人民难有安宁。其二，社会基础改变。社会主义改造完成后，剥削阶级作为完整阶级已被消灭，大规模急风暴雨式的群众斗争宣告结束。阶级斗争虽在一定范围长期存在，但已非社会主要矛盾。其三，人民渴望发展。贫穷不是社会主义，老百姓期盼吃饱穿暖、安居乐业。把工作重心转到经济建设，是顺应民心、合乎规律的关键之举。 需明确的是，放弃“以阶级斗争为纲”，并非“阶级斗争熄灭论”。宪法与党章明确指出，阶级斗争仍在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。我们只是不再将其作为“纲”、中心和压倒一切的任务，并非无视矛盾、放弃立场、不辨是非。 改革开放后重提阶级清醒的现实必要性 改革开放四十余载，中国成为世界第二大经济体，人民生活显著改善，但社会结构、利益关系、矛盾风险也发生深刻变化。当下重提阶级清醒与阶级立场，具有极强的现实紧迫性。 利益分化凸显，需站稳人民立场 市场经济激活活力，也带来阶层分化、收入差距、资源分配差异等问题。资本与劳动、效率与公平、全局利益与局部利益、公共利益与少数人私利之间，出现新矛盾。一些领域资本无序扩张，侵害劳动者权益；部分人将公共资源私有化、权力商品化；一些群体享受改革红利，而普通劳动者、基层群众、退役军人、农民、工人的获得感有待进一步提升。若不讲阶级立场，就易站在资本与特权一边，忘记“为了谁、依靠谁、我是谁”。重提阶级清醒，就是要始终站在最广大人民群众一边，维护工人阶级领导地位，巩固工农联盟，让发展成果更多更公平惠及全体人民。 腐败与不正之风，本质是阶级立场蜕变 腐败分子背离党的性质宗旨，将人民赋予的权力变为谋取私利的工具，站到了人民的对立面。反腐败绝非“内部摩擦”，而是关乎阶级立场的大是大非：是维护人民利益，还是维护少数既得利益者？是守住社会主义公有制根基，还是纵容化公为私？全面从严治党、高压反腐，就是新时代最现实、最坚决、最有效的阶级斗争。只有坚持这一点，才能防止党变质、变色、变味，确保红色江山不变色。 内外风险交织，需保持阶级警惕 国际上，敌对势力从未放弃西化、分化、渗透，妄图搞乱中国、颠覆社会主义制度。他们借舆论、意识形态、民生议题制造对立、挑动矛盾。国内，历史虚无主义、拜金主义、极端个人主义沉渣泛起，消解主流价值，抹黑英烈、攻击党的领导。面对这场无硝烟战争，不讲阶级清醒，就会在大是大非前动摇、在原则问题上妥协。重提阶级斗争意识，就是要敢于斗争、善于斗争，坚决维护国家主权、安全、发展利益与社会主义制度。 共同富裕目标，要求鲜明阶级导向 共同富裕是社会主义本质要求，是人民群众的共同期盼。实现共同富裕，不是平均主义，不是劫富济贫，而是坚持以人民为中心，规范资本、保护劳动、调节分配、兜底民生。要保护合法财富，鼓励勤劳创新致富，更要遏制以权敛财、以势压人、侵害劳动者的行为。若不讲阶级立场，共同富裕就可能沦为口号；只有站稳人民立场，共同富裕才有方向、有底线、有保障。 重提的内涵与对普通群众的意义 必须明确，我们今天重提的，不是回到“以阶级斗争为纲”的老路，不搞群众运动、扩大化、人身攻击与乱斗。我们重提的是阶级立场、阶级清醒、阶级感情、阶级警惕，是在法治轨道内维护人民利益，在制度框架下规范资本行为，在发展大局中惩治腐败、打击犯罪、抵御渗透，在全社会弘扬劳动光荣、人民至上的价值导向。 对普通群众而言，重提阶级清醒，要明白三件事：一是我国是人民当家作主的社会主义国家，一切权力属于人民，一切发展为了人民；二是党和政府始终站在大多数人一边，打击腐败、黑恶、无序资本，保护劳动者、守法者、普通人；三是只有站稳人民立场，国家才稳，社会才安，老百姓才有底气。 当年放弃“以阶级斗争为纲”，是为了救中国、发展中国、安定中国；今天重提阶级立场与阶级清醒，是为了守护中国、强大中国、公平中国。两者一脉相承，皆为人民利益与社会主义事业。新时代虽无需“以阶级斗争为纲”，但绝对需要为人民、公平、正义、国家安全而斗争，这是历史启示、现实要求，更是亿万老百姓的心声。