因日本首相高市早苗在3月25日的参议院预算委员会上将当前伊朗局势称为“战争”的发言，审议现场两度中断。 高市在与自民党议员山田宏的问答中，提及19日日美首脑会谈开场时所说的“我认为能为世界带来和平与繁荣的只有唐纳德（特朗普）”，并表示：“我知道我开场的那番话有各种评价。”关于这句话，她透露：“我是彻夜不眠，在当天赴美的飞机上拼命思考开场要说什么的。”她接着说道：“重要的是美国发挥领导力，为包括中东在内的国际社会的和平与繁荣扮演建设性角色。虽然现在是战争，但能走向和平、改善受影响的能源市场和世界经济，也取决于特朗普总统的意愿。我是怀着这样的心情表达的……”她以此番话将因美以攻击而开始的当前伊朗局势表述为“战争”。 针对这一表述，随后提问的立宪民主党议员田岛麻衣子质询道：“首相在答辩中将伊朗局势称为‘战争’。日本政府此前一直使用‘伊朗局势’这一措辞，请问这是否可以理解为日本政府的评估？由于国际法上的要件各不相同，我想请问首相发言的真实意图。”对此，高市并未立即答辩，田岛在座位上指出“是您说的”、“是首相啊”，但因无人能答辩，委员长暂停了质询。 质询重启后，田岛再次要求高市说明认识，但出面答辩的是外相茂木敏充。茂木表示：“至少我不清楚以什么为标准定义为战争、这个国际定义是什么。”他接着说：“对于目前围绕伊朗发生并持续的攻击对抗、以及地区局势极度恶化，我深感担忧。”但并未直接言及“战争”定义。田岛再次追问：“即使查看速记记录也可以，首相亲口说了‘因为是战争’。政府是否将伊朗局势理解为战争？”高市答辩道：“我也用了停战这个词……我想是指‘战斗’吧。”她的回答似乎对此进行了微妙的修正。 另一方面，田岛表示不认同，追问：“您说了‘战争’，我们该如何理解？”高市再次无法立即回答，质询第二次中断。田岛在座位上申辩“这不是抓语病”，委员长回应称：“将在仔细查阅速记记录后采取适当措施。”不过，高市确实明确说了“战争”，现场也出现了来自在野党的质疑声。 田岛表示：“如果认定为战争，国际人道法的适用等都会发生变化。我也很想知道。”她暂时收起了矛头。但在转入其他话题的质询中，高市在答辩开头表示：“抱歉，关于刚才‘战争’这个词，我记得是山田委员在提问中用了‘战争’这个表述吧。”她接着说道：“请允许我改称为‘战斗’。”轻描淡写地修正了发言。田岛未再进一步追究。 —对内傲慢对美奴颜婢膝。这就是现在的高市。