张雪峰离开了这个让他爆火又让他心累的世道，但对他的争议依然未停止。看了这张截图，其实挺有感触的。 评论区里两派观点针锋相对。一派觉得张雪峰是“寒门指路人”，让没背景的孩子先捧住饭碗，这是实打实的功德。另一派则把调子拔得很高，说他“断了国家的美好未来”，理由是都去选实用专业了，谁去仰望星空？ 我站前者。 所谓“断了国家未来”，这个帽子确实太大了。对于大多数普通家庭的孩子来说，生存权和发展权是第一位的。如果一个家境普通的学生，因为听了张雪峰的建议，避开了“毕业即失业”的天坑专业，顺利谋得一份能安身立命的工作，这就是实实在在的改变命运。至于“未来20年的美好前景”，如果连眼前的生计都顾不上，又拿什么去支撑那个宏大的未来？ 当然，从国家层面看，基础学科、文史哲、冷门绝学确实需要有人去做，但这应该是家庭有托底能力的孩子，或者已经实现财务自由后的选择。用理想主义去绑架一个急需挣钱养家的年轻人，多少有点站着说话不腰疼。 说白了，张雪峰做的只是把信息差给填平了。他告诉那些迷茫的孩子：这个世界真实的就业门槛在哪，哪条路能让你活下来。这谈不上“泄露天机”，更像是一个务实的人生导航。 能让底层孩子少走弯路，少交点“社会学费”，确实值得敬佩。你觉得人的一生什么最珍贵 张雪峰 怎么评价张雪峰？ 记者：张雪峰生前跑步出现不适送医