回了趟老家，事因是有个堂爷爷去世了。 我们村是非常典型的土豪村，千万富翁很多，但是文化人确实不多。原来就是穷乡僻壤的一个地方，因为穷，所以很多人敢于出去闯，在时代的浪潮中很多人积累了原始资本。但是教育和文化的底蕴却不是一朝一夕可以积淀出来的。所以，经济和文化存在一定的脱层现象。 作为村里第一个重点大学生，每次回去都很尴尬。为啥呢？因为在物化一切的时代，我总是会用来作为样本去跟那些土豪作为比较，进而得出“读书无用”的结论。 其实这种事情经历多了，基本上对我产生不了太大的情绪波动，但很多年轻人问我读书有没有用的时候，我的内心会比较纠结的。讲句良心话，我觉得我们年轻人其实就不应该这样的疑问。万般皆下品惟有读书高，虽然有点绝对了，但是读书是绝大多数人成本最低的逆袭之路，这是无可非议的。如果纠结读书有没有用的年轻人越来越多，大抵不是什么好事情。 物质文明是发展了，但精神文明确实没跟上呀！ 但凡读过点历史的人都知道，文化人所积攒出来的优越性和先进性在任何朝代都是众所周知的，这不是什么阶级偏见，而是文化人确实掌握了社会先进生产力。治国安邦、经世济民、发展科技、促进生产、统筹经营、消灾平难等等，少了文化人是根本做不到的。 大家要知道，即便是在晚清时期，没有考上进士的左宗棠给长沙巡抚骆秉章当师爷，属于一个没有编制的公务员，但是他能把正三品武官永州总兵樊燮怼到什么程度？说人家没有给他行礼太不懂事，也就是骂人家没教养。气得樊燮回去之后逼着孩子们使劲读书，把这作为奇耻大辱，给孩子们穿上女装，不考上进士不准脱，就不是他的儿子…… 朋友们，大家都知道没钱会被人瞧不起，但是你们知道有些人即便很有钱也会被人瞧不起吗？ 钱是一个人受尊重的下限，文化是一个人受尊重的上限。 即便大家只从功利角度去讨论这个事情，读书也是大多数人最好的选择呀！成功，其实有很多路径。比如我们村里的那些人，他们在改革开放的风口下敢于走出去，运气也不错，所以他们成功了。又比如很多厂二代、富二代，他们有着巨大的财富基础，可以使用大量的金钱去试错，他们也慢慢成功了。可是，如果大家就是一个普通家庭出身呢？如果大家赶不上得天独厚的时代机遇呢？你们不读书，靠什么去人生逆袭呢？ 讲历史的时候我就讲过，古代社会的阶级分层又有一个最大的推手就是教育资源垄断。结果到了今天，当我们可以低成本地获取各种教育资源时，很多人居然认为读书无用，这让人说点什么好呢？ 现在卖个货都要整点文艺调调了，你们还觉得读书没用，难怪没有丈母娘喜欢你们！ 端正思想，好好学习！