如果司马懿没发动高平陵之变，曹魏最后会变成什么样？ 公元249年，司马懿趁着魏帝曹芳和大将军曹爽一行人前往高平陵祭拜魏明帝的机会，在洛阳城内发动政变，彻底清除曹爽集团，自此牢牢掌控曹魏军政大权，这也是改变三国历史走向的关键事件。 很多人都会好奇，要是当时司马懿忍住没动手，没有发动这场高平陵之变，曹魏的朝堂和天下，又会朝着什么样的方向发展. 其实答案并不复杂，即便没有这场突发政变，曹魏的政局也很难回到曹氏宗亲独掌大权的正轨，最终的走向几乎是注定的，不会出现太大的偏差。 想要理清这个问题，首先得看公元249年之前，曹魏朝堂的真实权力格局。 魏明帝曹叡在公元239年去世，临终前选定年仅8岁的曹芳继位，同时安排曹爽和司马懿两人共同辅政，两人最初各统领三千兵力，一起执掌朝政，权力算是相对平衡。 曹爽是曹魏宗室，父亲是战功卓著的大将军曹真，靠着宗亲身份，曹爽很快开始一步步排挤司马懿，先是将司马懿升任为太傅，看似提升了官位，实则剥夺了他手中的实权，让司马懿没法再直接参与日常军政决策，只能做一个有名无实的闲职官员。 完成这一步后，曹爽开始全面把控朝堂，他任命自己的弟弟曹羲担任中领军，掌管洛阳城内禁军的主力，负责整个京城的防务；任命弟弟曹训担任武卫将军，专门掌管宫廷宿卫，牢牢守住皇帝和皇宫的安全；另一个弟弟曹彦担任散骑常侍，时刻跟随在曹芳身边，随时掌握皇帝的一举一动。 除此之外，曹爽重用何晏、邓飏、李胜、毕轨等亲信，让这些人占据朝廷核心官职，负责处理尚书台政务、官员任免等关键事务。 甚至在公元247年，强行将郭太后迁往永宁宫，彻底隔绝太后与皇帝、朝臣的联系，至此，曹爽兄弟及其亲信完全掌控了曹魏的皇权、禁军和朝政，成为朝堂上唯一的掌权者。 而司马懿虽然被架空，但司马家族在曹魏的势力早已根深蒂固，并不是一场明升暗降就能彻底清除的。 司马懿从曹操时期就开始为官，历经曹丕、曹叡两代帝王，常年担任要职。 尤其是在军事方面，长期镇守雍凉地区，对抗蜀汉诸葛亮的北伐，在关中、陇右的军队中积累了极深的威望。 当地很多将领都是司马懿一手提拔起来的旧部，这些人不会因为司马懿暂时失势，就彻底脱离司马家族的影响。 司马师、司马昭等儿子也早已步入仕途，司马师还担任中护军一职，掌握着禁军部分将领的任免权，在禁军体系中也有自己的人脉，整个司马家族在朝堂、军队、地方都有盘根错节的关系，实力不容小觑。 如果司马懿不发动高平陵之变，最直接的结果就是曹爽继续独掌大权，维持现有的专权局面，但曹爽的掌权并不会长久，反而会一步步激化矛盾，让曹魏政局陷入持续的混乱。 要知道，曹爽掌权之后，并没有做出稳定朝政、安抚百姓、巩固边防的实绩，反而日渐骄奢放纵。 他纵容亲信圈占国家良田，侵占官私财物，自己也贪图享乐，甚至私自取用魏明帝曹叡留下的嫔妃，供自己享乐，这些行为早已引起朝中老臣和地方将领的不满。 只是碍于曹爽手握禁军大权，这些矛盾一直积压。 即便没有司马懿出手，随着曹爽的胡作非为，朝堂内部的反对声音只会越来越大，曹爽集团内部也会因为权力分配出现分歧，很难长期稳固地掌控政权。 再看司马家族这边，司马懿虽然称病在家，不问政事，但他和家族势力并不会一直坐以待毙，更不会主动放弃手中的既有势力。 毕竟曹爽集团和司马家族的权力矛盾是不可调和的，曹爽想要彻底独掌大权，就必须进一步清除司马家族的势力。 而司马家族想要保全自身，甚至夺回权力，必然会暗中积蓄力量，，只要等待合适的时机，不需要发动高平陵这样的突发政变，也能慢慢蚕食曹爽的权力。 所以，大概率会出现这样的局面：曹爽继续专权几年后，因为自身昏庸无能、决策失误，失去朝臣和军队的支持。 司马懿或是司马师、司马昭，借着朝臣的呼声，一步步重新拿回兵权，逐步清除曹爽的亲信，最终还是会将曹爽集团架空。 只是这个过程不会像高平陵之变那样迅速，而是缓慢的权力更替，不会出现大规模的诛杀，但司马家族掌控曹魏政权的结局不会改变。 更深一层来看，即便司马家族没有顺利夺权，曹魏的政局也很难回到曹氏宗亲掌权的状态，因为曹魏本身存在着难以解决的制度短板。 魏文帝曹丕继位之后，为了防止宗室诸侯夺权，严格限制宗室诸王的权力，不仅削减他们的封地，还禁止宗室成员参与朝政、掌握兵权，导致曹魏宗室势力一直十分薄弱。 除了曹爽这样少数的近亲宗亲，几乎没有其他有实力、有能力的宗室成员能够支撑皇权。 而曹魏朝堂上，士族势力从曹操时期就不断崛起，到曹芳时期，士族已经成为朝堂的主导力量。 即便没有司马家族，也会有其他大的士族家族崛起，最终的结果依旧是士族取代弱势宗亲，掌控曹魏政权。 可以说，司马懿不发动高平陵之变，只是推迟了司马家族掌权的时间，并不会改变曹魏政局的最终走向。