“太离奇了！”男子酒后失踪近一年，上千人搜山找不到！同饮者和警方，责任怎么算？ 来源：红星新闻、九派新闻 今天说的这件事，看得人后背发凉。 陕西延安，58岁的校车司机赵永刚，晚上跟几个同事聚餐，喝了半斤白酒。结束后，朋友说上个厕所就送他回家。就这几分钟的功夫，赵永刚不见了。 这一失踪，就是将近一年。 警方出动无人机、搜救犬，上千人上山地毯式搜索，把方圆几里的山林翻了个遍，愣是“生不见人，死不见尸”。赵永刚就像人间蒸发了一样。 这到底是怎么回事？今天咱们不光讲故事，还要从法律角度聊聊：成年人酒后失踪，同饮者有没有责任？家属该怎么办？ 一、朋友说“送他回家”，结果人丢了，要不要担责？ 很多人第一反应是：朋友都说了要送，结果把人弄丢了，这不得负责？ 咱们先看法律怎么规定。《民法典》第一千一百六十五条讲的是过错责任原则：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 那同饮者的“过错”怎么判断？一般来说，以下几种情况可能要担责： 第一，强行劝酒、灌酒，导致对方醉酒失去自控能力。 第二，明知对方已经醉酒，还放任其独自离开，没有尽到照顾、护送义务。 第三，没有把醉酒者安全交到家人手中，中途撒手不管。 回到这个案子里，赵永刚的朋友做得其实挺到位的——主动提出送他回家，发现人不见了立即联系家属、连夜寻找。从目前披露的信息看，朋友并没有“放任不管”，而是“上厕所离开了几分钟”的间隙出了意外。 这种情况下，朋友是否构成“过错”，就要看一个细节：赵永刚当时的状态，是否已经到了需要寸步不离看护的程度。如果他已经明显意识不清、走路不稳，朋友还让他一个人在门口等着，那确实存在一定疏忽。但如果他当时看起来还算清醒，朋友短暂离开属于正常行为，那法律上就很难认定朋友有过错。 所以，“说了送”不等于“一定担责”，关键看有没有尽到合理的照顾义务。 二、警方搜了快一年没找到，家属能做什么？ 这个案子最让人揪心的，就是“搜不到人”。上千人上山，无人机、搜救犬全上了，几个月下来连个影子都没有。家属急得悬赏10万，依然没结果。 从法律角度讲，这种情况家属有几个选择： 第一，继续要求警方依法履职。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于失踪人员，警方有义务开展查找工作。赵永刚这个案子已经立为刑事案件，说明警方认为存在刑事犯罪的可能，那就应该持续侦查。家属可以定期向办案单位了解进展，要求出具书面说明。 第二，申请宣告失踪或宣告死亡。根据《民法典》第四十条和第四十六条，自然人下落不明满两年的，利害关系人可以向法院申请宣告失踪；下落不明满四年，或者因意外事件下落不明满两年的，可以申请宣告死亡。赵永刚这个情况，如果再过一年仍然找不到，家属就可以走这个程序。宣告死亡后，可以处理遗产继承、保险理赔等事宜。 第三，整理好所有证据，保留追责权利。不管是追究同饮者的责任，还是将来万一发现刑事案件，证据都是关键。聚餐的时间、地点、参与人员、谁劝了酒、谁最后接触赵永刚——这些细节越清楚越好。 三、这起悲剧给咱们的警示：酒后安全，不是小事 赵永刚失踪快一年了，虽然还没找到，但从种种迹象看，生还的可能性已经很小了。他的经历，给所有人敲响了警钟： 第一，喝酒别高估自己。赵永刚平时有一斤酒量，这次只喝了半斤，朋友都觉得他没事。但酒精对每个人影响都不一样，状态不好、疲劳、情绪波动，都可能让“半斤”变成“要命”。那句“咦，怎么没路了？”很可能就是他意识模糊后，走到悬崖边或陡坡上的最后一声叹息。 第二，送人送到家，才算送。很多悲剧就发生在“以为没事了”的瞬间。朋友说要送，就一定要亲眼看着他进门，或者交到他家人手里。尤其是晚上、喝了酒、年纪偏大的人，几分钟的疏忽，可能就是一辈子的遗憾。 第三，年纪大了，能不喝就不喝。58岁正是心脑血管疾病高发的年纪，饮酒容易诱发心梗、脑梗。赵永刚席间表现烦躁、连抽五支烟，这些都是反常信号。身体给你的警告，别不当回事。 结论：人没找到，但教训已经足够深刻 这件事目前还没有结局。新一轮搜救3月25日又要开始了，家属还在坚持，还在等。 咱们不猜是失足坠崖还是突发疾病，也不猜测什么“灵异事件”。但有一点是确定的：一个成年人酒后独自离开，走进山区监控盲区，将近一年找不到人——这不是天灾，是人祸。 人祸在哪里？在对酒精的轻敌，对安全的疏忽，对“送回家”这三个字的打折执行。 最后想问问大家：如果你跟朋友聚餐，有人喝多了，你觉得做到什么程度才算“尽到责任”？如果你是赵永刚的家属，快一年了还找不到人，你会怎么做？欢迎在评论区聊聊。