赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的，等于给自己画圈，限制了主动空间。 这位67岁的台湾学者，身上藏着太多故事。他拥有法国巴黎大学政治学博士学位，早年以陆军上校军衔退役，回台后长期在台湾实践大学、政治大学任教，还担任过亲民党发言人、中时电子报社长，深耕国际战略与两岸关系研究超过四十年。他常年登上两岸多家政论节目，在岛内绿色舆论裹挟的环境里，始终公开坚持一个中国原则，直面“台独”势力的抹黑与打压，从未动摇过维护中华民族整体利益的立场。他的每一次发声都依托专业学术积累与现实地缘格局观察，不是情绪化的表态，而是基于长期研究得出的判断。 他提出这一战略建议，不是主张主动制造冲突，而是看到当前国际地缘博弈持续升级，部分国家不断在台海、南海等涉及中国核心利益的领域主动挑衅，将我们的克制误读为妥协。他希望国家在对外博弈中打破被动防御的思维定式，用更主动的姿态守护国家主权、安全与发展利益。这份建言的出发点，是一位台湾学者对民族复兴的期盼，是对国家战略安全的深度关切。 我们不能简单否定这份赤诚，也必须清醒看待战略表述的完整逻辑。“不惹事、不怕事”的表述，承载的是中国独立自主和平外交政策的核心内核。“不惹事”是坚守不称霸、不挑事、不干涉他国内政的文明底色，是新中国成立以来一以贯之的外交准则，更是中华民族“以和为贵”文化基因的体现。“不怕事”是面对核心利益被侵犯时的坚决反击，是绝不拿国家核心利益做交易的底线坚守。两者相互支撑，构成完整的战略逻辑，不是非此即彼的取舍关系。 赖岳谦教授的建议，精准点出了主动博弈的重要性，却忽略了战略表述背后的历史传承与国际责任。主动维护权益不等于主动惹事，坚守和平底线也不等于束手束脚。我们在国际舞台上的每一次行动，都立足是非曲直，都兼顾和平发展与核心利益守护，这种平衡是大国战略成熟的体现。 一位在台湾坚守正义立场的学者，愿意为国家战略建言献策，本身就彰显了两岸中国人同心同向的家国情怀。他在岛内承受的压力与非议，没有让他放弃对国家的认同，没有停止对民族未来的思考，这份坚守比具体的建议更有力量。 战略表述的调整，究竟该侧重文字的锐气，还是坚守内核的稳定？主动博弈与和平初心，该如何找到最适配国家发展的结合点？ 赖岳谦教授的建言，是两岸同胞心系国家发展的生动缩影。国家对外战略的制定，立足千年文明智慧、百年发展历程与当下全球格局，每一个表述都经过严谨考量，既承载和平愿景，也守护民族底线。这份理性与坚定，才是我们在国际舞台上行稳致远的根本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。