英国媒体很疑惑：特朗普也没这么敌视中国，我们英国到底凭什么？   这个问题一抛出来，不光英国网友炸了锅，不少关注国际局势的人也跟着犯嘀咕。大家心里都清楚，特朗普向来以“反华”论调博眼球，但即便如此，他的对华操作也没到不计代价的地步，更多是拿对华议题当筹码，为自己的政治利益服务。   反观英国保守党，尤其是巴德诺赫，近期的操作简直离谱。斯塔默首相访华之后，巴德诺赫直接跳出来指责他对华态度“软弱无力”，还无端炒作不实言论，甚至嘲讽斯塔默访华“除了行李箱里的拉布布玩偶，几乎什么都没带回来”，荒唐到怀疑玩偶里有窃听器。   斯蒂芬·布什在文章里直接点破，这种激进敌视根本不符合英国的国家利益。英国现在的经济状况摆在那里，去年10月国内生产总值环比萎缩0.1%，已经连续两个月负增长，财政大臣里夫斯天天把“刺激经济增长”挂在嘴边，却偏偏看着保守党在对华政策上瞎折腾。   很多人可能不懂，英国为啥非要跟自己过不去。要知道，中国是英国第三大贸易伙伴，中英两国的经贸联系早就深度绑定。过去保守党政府硬要排斥华为设备，光这一项就给英国造成了几十亿英镑的损失，还让英国5G部署延迟了一两年，直接落在了其他国家后面。   保守党之所以这么激进，第一个原因就是政治操弄。巴德诺赫作为保守党领袖，需要靠极端言论吸引眼球、凝聚党内共识。工党政府现在主打务实对华，试图通过对华合作挽救经济，保守党就故意反着来，把“反华”当成攻击工党的武器，哪怕损害国家利益也不管。   他们甚至拿早已落幕的“中国间谍”闹剧炒作，明明检方因为证据不足已经撤销指控，巴德诺赫还在议会里信口开河，声称中国“监视英国”“资助对英国怀有敌意的政权”。这种毫无根据的说法，连英国自己的有识之士都看不下去。   第二个关键原因，是英国外交的“软骨病”——缺乏独立性。二战后英国国力衰退，早就没了当年“日不落帝国”的底气，只能紧紧依附美国。美国对华搞遏制打压，英国就想靠比美国更激进的反华姿态，讨好美国、巩固英美特殊关系。   可他们忘了，美国对华是“边打边谈”，一边喊着“竞争”，一边从没放弃对华经贸合作，毕竟中国市场对美国企业来说太重要。英国却学偏了，一味跟风反华，把自己的路走死了，最后只能看着其他国家和中国合作赚得盆满钵满，自己却陷入经济困境。   还有一个不容忽视的点，就是英国政客的认知误区。英国政府高层里，懂中国、了解中国文化历史的人少得可怜，很多官员连普通话都不会说，制定对华政策全靠一些带有偏见的信息，自然会偏离实际。   加上冷战时期形成的阵营对抗思维根深蒂固，英国政客总拿意识形态说事，警惕不同文明的差异，没法以平等包容的心态看待中国的发展。他们还总抱着“日不落帝国”的怀旧心态，无法接受中国这样一个不同文明的大国崛起，只能靠敌视来掩饰自己的焦虑。   斯蒂芬·布什在文章里痛批，这种敌视政策简直是“自毁前程”。英国现在迫切需要扩大对外合作，尤其是在亚太地区，加入CPTPP就是为了寻找新的经济增长点，而中国作为亚太地区的核心力量，本就是英国不可忽视的合作伙伴。   更重要的是，英国军情五处负责人都不得不承认，英中经济关系支撑着英国的增长，进而对英国的安全形成支撑。连情报部门都看明白的道理，保守党却故意视而不见，一门心思搞反华操弄。   斯塔默政府其实已经在调整对华政策，削减对华关系审查，计划让财政大臣明年访华，试图重启中英经贸合作。可保守党却处处拆台，硬是要把英国往反华的死胡同里带。   现在英国国内越来越多人开始反思，特朗普都没这么敌视中国，英国到底凭什么？凭国力不如美国，却要硬扛反华大旗？凭经济岌岌可危，却要放弃对华合作的巨大机遇？凭政客的一己私欲，就要牺牲整个国家的利益？   答案显然是否定的。斯蒂芬·布什的灵魂拷问，本质上是对英国政坛反华闹剧的清醒批判。英国想要走出经济困境、重塑国际影响力，根本不是靠敌视中国，而是要放下偏见、找回外交独立性，务实推进对华合作。   毕竟，在全球化的今天，没有哪个国家能独善其身。跟中国搞对抗，最后受伤的只会是英国自己，这一点，英国政客早该醒醒了。