钱穆的渡江论以及张爱玲的旗袍论，到底说明了什么呢？ 首先我认为渡江论也好、旗袍论也罢，并不是什么对于未来的预言，本质上只是基于现实的判断而已。 陈寅格、赵树理、黄金荣……他们为啥没有这样的判断呢？ 很多人说这是以小见大、这是个人的认知问题、这是个人的思维问题等等。 我个人认为：认知是一方面，人的本质属性、人的原思维更是一个关键的因素。 很多人不是不知道、很多人也不是没有看出来问题，他们也知道有问题，但是知道和行为并不是一回事。 早在明朝的时候，王阳明就提出来“知行合一”的思想；他认为：认知很重要、行动也许更加重要。 举个最简单的例子：我们小时候其实都知道读书好、学习很重要；可是就是控制不住自己的行为、就是受不了周围环境的干扰。 每个人都有一个最大的问题，我把这个问题叫做：自我麻醉、自我解脱；总是在认为：不至于、不会轮到我吧！ 可是当有些事情轮到自己的时候，一切都晚了。 其实在工作的时候也是如此，当公司已经在裁员的时候，我们总是认为自己不会被裁员，然后没有做任何准备；一旦真的轮到自己，往往就是一地鸡毛。 最后我想说，认知固然重要、但是敢于行动却更加重要；我们一定要摆脱自己的侥幸心理和自我麻醉。