美国现在这一地鸡毛，奥巴马至少得负一半的责任 纵观小布什之后的几任总统，奥巴马对美国的破坏力无疑是最大的。 小布什下台前，虽然深陷中东泥潭导致美国债台高筑。 但也是通过竖起反恐战争的旗号在外交上取得了巨大的主动权。 在任期间，也显著改善了和中俄的关系。 俄罗斯方面，美俄关系迎来第二次蜜月期，小布什还全家出动欢迎普京访美，一起出海钓鱼，画面看着挺和谐。 中国方面，则是2008年金融危机期间，中国下场4万亿救市。 虽然当时中国也没太多选择，外贸在经济中的占比太高，内循环很弱，此举是符合双方利益。 但别忘了，此时距离九十年代的四大恨还不到十年。 短短几年，能让中国人能“救美国就是救中国”的口号，布什父子这些年在中国刷的好感绝对功不可没。 而后就是奥巴马上台。 不得不说，奥巴马上台之前的开局远比后面几个总统好太多了。 国际上和中俄保持着友好关系。 伊拉克战争让美军在中东获得了绝对的威慑力，也打破欧洲一体化进程，削弱了欧元。 此时的欧洲在意识形态上偏白左，又和民主党重合。 一个政治上亲美的但不够强大的欧洲，显然是最好让美国拿捏的。 尽管内部还有金融危机，但通过外部输血，美国内部的经济和社会秩序并没有崩溃。 占领华尔街运动，奥巴马借助民意向资本家施压，强推金融管制措施。 后卸磨杀驴，在运动扩大后出兵镇压，将美国联邦政府的权威推到了顶峰，导致后来的美国民众不敢再造次。 不得不说，此时的奥巴马还是有点不错的权术底色的。 占领华尔街运动看起来热热闹闹，结果获利的是联邦政府。 可以说此时的美国不管国际还是国内，都是相对稳定的，也是小布什留下的政治遗产。 此时的奥巴马若是能利用宝贵的稳定环境，减少财政支出，发展新兴产业，适当收缩一下势力范围以重振经济，美国还能的霸主地位还能持续稳固一段时间。 可结果呢？奥巴马意识形态上脑。第一个任期内就搞了个重返亚太战略，彻底破坏了中美之间的互信。 后因“棱镜门”，斯诺登得到俄罗斯得庇护。奥巴马就扶持乌克兰亲西方势力，将俄罗斯踢出G8，克里米亚危机爆发，一直延续到现在。 至于“阿拉伯之春”，更是把整个中东搅得一团糟，大量难民涌入欧洲，直接酿成了“欧洲难民危机”。 要知道，实体经济想要发展，需要一个稳定的国际环境的。 如此大手笔高出混乱和敌对，实体经济还怎么发展？ 当然，周边局势的混乱有助于美国的金融业，可之前可是通过华尔街运动爆锤了金融寡头的。 另一边，对于国内的经济政策也是一言难尽。 大家回想一下10年前后，是不是全球都在搞节能减排。 节能减排的口号没错，你得发展新能源啊，比如太阳能、风能等等，然后扶持电车等新能源产业。 奥巴马呢？啥也没干，光喊口号，同时打压传统的煤炭、火电行业，搞各种去工业化。 一番操作，导致大量企业倒闭，大量工人失业。 同时又狂印钞，要知道美国建国两百年，国债才10万亿美元。 结果奥巴马任期内，就新增了8万亿，债务增长完全失控。 之所以狂印钱，就是救所谓的“大而不倒”的企业。 这些企业又基本是金融机构，并没有将大家带出金融危机，由此导致大批中产破产，失去房屋，可以说开了美版的杀贫济富先河。 最难崩的就是搞政治正确，要在各个单位里推行环境、社会、治理（ESG）以及多元、平等、包容（DEI）这些毫无用处的岗位和措施。 然后在这个基础上搞身份政治，搞什么黑命贵、女权、LGBT等等。 政治正确彻底在奥巴马治理下失控。 以至于奥巴马卸任的时候，美国居然出现了96个性别。 在教育和医疗上，奥巴马也是“好话说尽坏事做绝”。 一边鼓励大家重视教育，一边废除了小布什时期的《不让一个孩子掉队》的基础教育法案。 大搞快乐教育，就是为了获得教师工会的选票，却直接摧毁了美国的教育体系和制造业后备军。 至于医疗上，改来改去，结果出保费大头的却是中产。 毕竟富人不需要，穷人缴不起，搞到最后，人人怨声载道，奥巴马里外不是人。 回看奥巴马的八年，没有将美国带到新高度，也没有让美国止跌企稳，反而是狠狠地踩了一下油门，然后狂打左方向盘，直冲谷底。