当一个国家从生产型转变为金融型的时候，就不要谈什么战斗力了。 从古至今，这个规律概莫能外。 斯巴达人强不强？人均超级战士，那我告诉你，这件事儿还有个后续。 斯巴达人在意大利半岛建立的塔林敦城邦依靠贸易富得流油，然后这帮人却再也没有祖上斯巴达那种强悍无比的战斗力了。 面对罗马人进攻的时候，竟然需要从希腊半岛摇人。叫来了当时最能打的国王皮洛士，然后就出了一个谚语：皮洛士式的胜利。 地中海南岸的迦太基因贸易兴起，比塔林敦还要有钱，也不缺能打的将领。 然而，打仗靠的是雇佣兵。 前方吃紧，后方紧吃，不耽误他们享受生活。 结果就是三次布匿战争，三次被罗马打败，最后连首都迦太基城都被罗马人撒上了盐。 犹太人历史上战斗力就没强过，唯一爆发的时候是以色列建国之初。因为这个时候，以色列靠的是二战老兵以及基布兹集体农场形成的强动员机制。而随着以色列经济发展起来之后，基布兹农场废弃，二战老兵也老去了，国内偏向金融，战斗力直线下降。现在也就是空军依靠武器优势还行，步兵打个小小的加沙都要累月经年。 美国在立国之后，几乎每战必胜。损失最大的战争，反而是打内战。葛底斯堡战役，一个冲锋往往整个连队全军覆没。 那是因为，过去的美国由乡下的红脖子，城里的产业工人在支撑。一旦脱实向虚，走向金融化，战力就直线下降。 这就是为什么现在老是追求零伤亡，还不是因为美国人缺少了牺牲精神吗？ 有人说，不要怀疑美国人的好战决心。 以现在的美国整体状态，一旦认为进行某场战争要付出重大伤亡的时候，他们就不会开战。