长春，一对情侣跟其他几位男性朋友聚餐，吃饭期间男孩跟女孩发生口角，女孩生气了想要单独离开，同桌的另一位男子执意要送女孩回家，二人坐在网约车上时，男子就有意触碰女孩的身体。将女孩送回家后，男子强行将女孩拖拽进卧室，想要发生亲密的关系。后来因为他人打电话给男子，女孩才得以趁机逃脱。 这位男子属于侵犯未遂，虽然未遂，但是仍然需要面临非常严厉的刑事判刑。 （本案例参考来源：深圳新闻网） 事发当天，一男生李某、女友黄某、另外两个男子张某、蔺某，4个人去饭店里聚餐、饮酒。 四个人大概喝到了凌晨3点多，李某突然因为琐事引发矛盾，跟女友黄某发生了口角。 二人就在餐桌上争吵不已，黄某直接就生气了，准备一个人先回家。 这个时候，蔺某趁机则提出，他愿意帮忙把黄某送回家去。但是黄某很抗拒，明确拒绝不要蔺某给送她回家。 争到最后，蔺某还是提出“担心黄某的安全”为由，坚持要把黄某给送回家。 之后蔺某就打到了一台网约车，跟黄某一起坐进车内，出发送其回家。在车内的时候，蔺某就一直用手在触碰黄某的身体。 到了黄某家的楼下，蔺某又提出想要把黄某送上楼。黄某再一次明确拒绝，蔺某不听劝，坚持跟随着黄某一直走进其家中。 进入房屋之后，蔺某就开始强行搂抱黄某，并且还亲了她一下。黄某非常抗拒，一直想要逃脱。 蔺某完全不顾黄某的不愿意，又开始拖拽黄某，将她拉进了卧室，企图跟黄某亲密一番。 黄某的力气很小，一直在挣脱，可是又完全无法逃离，她的内心非常害怕。 也就在这个时候，蔺某的朋友张某打电话过来，想要询问黄某的情况怎么样，有没有安全到家之类。 趁着蔺某接电话的空档，黄某赶紧挣脱开来，直接就往门外跑，就在黄某跑到楼梯口的时候，确定暂且安全的情况下，她立刻打电话告诉了男友。 告诉自己男友李某之后，黄某让他赶紧帮忙报个警。就在报完警之后，蔺某因为害怕，快速的逃离了案发现场。 第二天，办案人员将犯案人蔺某抓捕归案。 事发之后，蔺某的家属出面对黄某进行赔偿，支付了4万元给到黄某，并且希望黄某可以谅解。之后黄某签订了谅解书，原谅了蔺某。 虽然黄某对蔺某的行为表示谅解，蔺某犯罪事实成立，最后还是被提起上诉。 在审理的时候，相关工作人员认为，被告蔺某违背了妇女意愿，且采取暴力、胁迫的方式侵犯妇女，这个行为已经构成了侵犯未遂。 虽然是未遂，可以适当减轻处罚，但是还是需要面临刑事惩处。 最终，蔺某被判处了有期徒刑1年6个月。 有人要问，这是未遂，又不是既遂，怎么也要判刑呢？ 根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段侵犯妇女的，属于侵犯未遂。 未遂也构成犯罪，会被处以3年以上、10年以下有期徒刑。 本案中的蔺某已经着手实施了侵犯的行为，但是因为意志以外的原因，如被害人反抗、逃脱等，最后没有能够得逞，蔺某的行为属于侵犯未遂。 对于未遂犯，依据《刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 在法律判决的时候，可以考虑犯罪手段，危害的后果，认罪态度等去决定具体量刑的幅度。 既然犯罪，那就要依法定罪，即便女子已经出具了谅解书，也不能完全免罪。 受害人出具谅解书，属于酌定从轻情节，在量刑的时候可以作为考虑因素，可能可以减少基准刑的10-30%左右。但是值得注意的是，谅解书，并不意味着可以免罪或者免刑。 对于侵犯罪、或者侵犯未遂，法律的惩处力度比较重，主要就是因为，这类罪行侵犯了人身权利，属于暴力犯罪，危害比较大。 即便受害者出示谅解书，但是也不能改变男子犯罪事实的性质。后期是否从轻、减轻，则需要工作人员综合全案来做出裁量，并非由受害者单方面决定。 只不过说，受害者谅解了，在执行方式上可以体现从宽。 所以说侵犯罪，后果比较严厉，明知女方不愿意，仍然强行进行，只要女孩子说“不愿意”，犯罪的事实就会成立。 对于这个案件，大家看完之后，都作何感想呢，欢迎评论区讨论留言。