陕西，男子去某公司谈项目，公司人员邀请他共进晚餐，吃饭前，男子称有高血压，不能饮酒，公司负责人也没带酒，全程无人劝酒，没想到，男子为表达谢意，自行抿一口酒，公司将男子送到酒店休息，第二天男子被发现意外身亡，男子家属将同饮者告上法院，索赔143万，案子经过一审二审，法院这样判！ 据悉，男子吴某因工作需要，前往当地一家公司洽谈项目。 双方沟通顺利，项目洽谈结束后，该公司出于商务待客礼仪，安排3名工作人员陪同吴某，一同前往餐馆就餐。 就餐前，吴某主动向在场的公司负责人及3名陪同人员表示，自身患有高血压疾病，医生明确叮嘱严禁饮酒。 公司方人员当场表示理解与尊重，全程未安排、未点取任何酒类饮品，就餐期间也未出现任何劝酒、敬酒、逼酒行为。 众人均以茶水，就餐氛围平和有序，无任何异常情况。 没想到，饭局临近尾声，吴某忘了自己前面的交代，犯了一个低级的的错误，让后续事情变得无法挽回。 他为了感谢公司的款待，也为了庆祝项目谈得顺利，在没人提醒、没人劝说的情况下，竟自己主动拿起酒杯，抿了一口酒。 在场3名同饮人员及公司负责人发现后，当即对其进行口头提醒，告知其高血压不宜饮酒，让其注意身体。 但吴某并未听从劝阻，坚持称仅少量饮用，不会对身体造成影响，众人见状便未再过度阻拦。 用餐结束后，公司方妥善安排车辆，将吴某安全送至提前预定的酒店房间，确认其状态平稳、无明显不适后，陪同人员方才离开。 次日，酒店工作人员因吴某迟迟未退房，多次敲门均无人应答，担心出现意外便进入房间查看。 却发现吴某已无生命体征，经医护人员现场核查及后续鉴定，确认其为意外身亡。 悲剧发生后，吴某家属难以接受亲人离世的结果。 他们认为3名同饮人员及涉事公司，在明知吴某患有高血压的情况下，未尽到全面的劝阻、照顾及安全保障义务，对吴某的死亡存在过错，应当承担相应赔偿责任。 随后，吴某家属一纸诉状，将3名同饮者及涉事公司一并起诉至人民法院，要求被告方共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失，共计143万元。 一审法院审理查明，吴某作为完全民事行为能力人，对自身高血压病史、饮酒禁忌有清晰且明确的认知。 他理应知晓饮酒可能带来的健康风险，却自主决定饮酒，其自甘风险的行为，是导致自身意外身亡的直接、唯一、主要原因。 涉事公司及3名同饮者，在就餐前已明确知晓吴某的身体状况，全程未备酒、无劝酒，已履行基本的安全注意义务。 吴某自行饮酒时，在场人员已进行口头劝阻，餐后也将其安全送至酒店，不存在疏忽大意或故意侵害的过错行为，其行为与吴某的死亡结果之间，无法律上的直接因果关系。 最终，一审法院判决驳回吴某家属的全部诉讼请求，涉事公司及3名同饮者无需承担赔偿责任。 家属不服一审判决提起上诉，二审法院经审理后，认定一审判决事实认定清楚、法律适用正确，终审裁定驳回上诉，维持原判。 《民法典》第1165条规定:过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，涉事公司及3名同饮者无劝酒、强迫饮酒、未尽救助义务等过错行为，不符合侵权责任构成要件，无需承担赔偿责任。 吴某自身存在重大过错，即便对方有轻微疏忽，也能依法免除或减轻责任，本案中对方无过错，自然不用担责。 成年人要对自己的行为负责，明明知道饮酒对自身有危险，还主动喝酒，产生的后果要自己承担，不能归咎于他人。 在此提醒所有人，喝酒这事千万不能疏忽大意！ 尤其是吃了药的，绝对不能喝酒，别抱着侥幸心理觉得“少喝一点没事”，生命可经不起赌，一定要牢牢谨记！ 聚餐喝酒千万别劝酒，做到文明饮酒。能喝就喝，不能喝绝不勉强，别因为劝酒闹出意外，到时候既伤感情，还要担责任，得不偿失。 珍爱自己和他人的健康，远离饮酒风险，平平安安才是最重要的！ 对此，你怎么看？ ​