福建霞浦，15岁女孩小君因打架被叫到派出所，民警李某支开小君的母亲后，借拘留威胁对她实施猥亵。女孩回家情绪反常，父亲质问李某遭否认后报了警。经调查，多处提取到李某DNA，法院以强制猥亵罪判其两年九个月，女孩一家无法接受，打算申请抗诉和提起民事诉讼。 张先生15岁的女儿小君，2010年生人，去年6月，出事了。 那天，小君跟人打架，还找帮手教训了对方，对方哪肯罢休，直接报了警。 在派出所里，小君和她妈，正等着民警李某处理。 三点钟，李某开口了，让小君妈出去下，说有事单独跟小君说。 小君妈没多想，就出去了，办公室里，就剩李某和小君俩个人。 此时的李某，脸色一沉，开始吓唬小君，说打架这事得拘留，不老实就关起来。 小君吓得直哆嗦，李某趁机动手动脚，摸了小君胸部，还让她用嘴帮他......... 小君哪经历过这事，回家后整个人都变了，情绪反常，饭也不吃，话也不说。 小君妈看出有些不对劲，追问之下，小君才哭着说了实话。 张先生听后，直接冲到派出所质问李某，到底是怎么回事。 李某不承认，一口咬定没这事，是诬陷。 张先生哪信他，直接报了警，要求彻查，在李某办公室的垃圾桶内，李某的裤子上，多处提取到他的DNA。 证据确凿，李某还想抵赖，没门了。 那么，民警李某的行为，究竟触犯了哪些法律呢？ 李某借拘留威胁小君并实施猥亵，这已经触犯了强制猥亵罪。 根据《刑法》规定，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人，处五年以下有期徒刑或拘役。 李某利用职务之便，以拘留为威胁，迫使小君就范，这明显符合强制猥亵罪的范畴。 李某作为民警，知法犯法，是否应该从重处罚呢？ 一般来说，利用职权犯罪的，确实要面临更严厉的处罚。 但在此案中，主要依据强制猥亵罪的基本条款，未特别提及从重情节，不过，从公众认知角度看，民警犯罪往往会引发更大愤慨，要求严惩的呼声也更高。 最终，法院以强制猥亵罪，判决李某有期徒刑2年9个月。 判决下来了，张先生一却高兴不起来，女儿受的伤害，哪是两年九个月能弥补的。 小君，现在整天把自己关屋里，不说话不吃饭，眼神呆滞像变了个人。 张先生看着女儿这样，他决定不能就这么算了。 抗诉，必须申请，不能让李某，就这么轻易逃脱惩罚，民事诉讼，也要提，要讨个公道。 张先生开始写材料，准备上诉。 村里人，知道了这事，都议论纷纷，有的说李某太不是人了，连孩子都欺负。 有的说，张先生做得对，不能让坏人逍遥法外，得让他付出代价。 也有人说，张先生太冲动了，得罪了民警以后日子不好过。 张先生不管别人怎么说，他只知道女儿受的伤害，必须有人负责。 他每天除了照顾女儿，就是跑法院，跑检察院，希望能为女儿讨回公道。 小君，虽然还是不怎么说话，但她知道，爸爸在为她努力，她心里，也慢慢有了希望。 您觉得，张先生的做法，对吗？ 面对这样的伤害，又该如何保护自己的孩子呢？ 信息来源于：新黄河、今日头条