为什么要让对方开第1枪，如果日本要是在第一时间内发射上百甚至上千枚的导弹。那这第1枪给我们带来的伤害有多大？想过没有？ 这话真不是危言耸听，是真正懂现代海战、懂导弹攻防的人才能说出来的清醒话！咱们总说“不开第一枪”，是大国格局、是和平底线，可放在实战里，第一波导弹突击往往就是定胜负的关键，尤其日本现在的导弹部署，早就不是防御，是赤裸裸的先发制人打击配置。 日本现在手里能打远程的家伙事儿真不少，12式岸舰导弹增程版射程直接干到1500公里，从西南诸岛发射，能覆盖咱们东部沿海核心区域，他们还计划量产1000枚以上，这数量堆起来，就是饱和攻击的架势。再加上从美国买的400枚战斧巡航导弹，单枚射程1600公里，能低空贴海飞，雷达发现难度极大，这两款武器组合起来，就是专门打第一波突击的。 现代战争里，导弹打过来根本不是按分钟算，是按秒算！上千枚导弹同时升空，留给反导系统的反应时间极短，就算咱们有055大驱、红旗系列防空导弹，也扛不住无死角的饱和打击。港口、机场、雷达站、指挥中心，这些高价值目标一旦被先手砸中，损失不是钱能算清的，是实实在在的人员伤亡与战力折损。 日本右翼现在疯得很，早就把“专守防卫”扔了，2023年改了安保文件，明着写进对敌基地攻击能力，说白了就是允许先动手。他们还在琉球、种子岛堆导弹、建弹药库，实战部署速度快得吓人，这种情况下，光守着“不开第一枪”，真的等于把主动权往别人手里送。 咱们不是好战，是不能傻等挨打！战略威慑和“主动开战”完全是两码事，咱们要做的是提前锁死对方的发射阵地，让他不敢扣扳机、不能扣扳机，而不是等他导弹升空了再被动拦截。真等到上千枚导弹飞过来，再谈反击就晚了，代价谁都承受不起。 美军在亚太的情报体系还会给日本撑腰，天基卫星、侦察机全程盯着咱们的部署，日本真要铤而走险，第一波打击的精度只会更高。咱们总讲仁义，可对手讲的是突袭、是饱和攻击、是先发制人，思维不跟上实战，早晚要吃大亏。 不开第一枪是态度，不是枷锁！咱们可以不主动挑起冲突，但必须有能力、有决心，在对方露出杀机的瞬间，直接摁死他的打击能力。和平不是靠退让换来的，是靠能压住对手的实力撑起来的。 总抱着“等对方先动手”的想法，就是对国家安危、对将士生命不负责任。日本的导弹已经架到家门口了，千枚级的打击能力摆在眼前，这种现实威胁，真的容不得半点儿侥幸。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。