“玩不起别玩！”北京，一女子见外婆和母亲都得了癌症，以防万一，她为自己买了份重疾险，2年半后，女子确诊了恶性肿瘤，但保险公司却认为女子故意隐瞒家族肿瘤遗传史，直接拒赔，可女子当时买保险时就说了母亲患癌，但销售当时却未进一步追问！ 2022年8月，黄女士亲眼目睹外婆因肺癌离世、母亲因癌症化疗的痛苦，为给自己留份保障，花六千四百余元购入五十万保额地重疾险、投保时，她明确告知销售人员母亲、外婆得癌症病史，对方未提异议便让她签字 。 两年半后，黄女士确诊肺腺癌，赶紧整理材料提交理赔申请，没成想等来的却是拒赔通知，保险公司称她故意隐瞒家族肿瘤遗传史，未履行如实告知义务。 双方的核心矛盾，集中在“遗传疾病”的定义边界上，黄女士认为，普通人认知里的遗传疾病多指先天性病症，而癌症地遗传倾向复杂，不能直接归为遗传病范畴，且投保单未单独问询家族癌症史! 更关键地是，保险合同成立满两年便进入不可抗辩期，即便投保人此前有未告知事项，保险公司亦不能以此拒赔，两级法院的判决明确边界，投保人只需对明确问询得事项负责，无需预判未提及的风险。 有网友直言“保险公司卖单热情理赔推诿，属实玩不起”，亦有网友认为“销售未尽提醒义务，不该让消费者背锅”，我觉得保险的本质是保障，保险公司不能只看业绩，更要恪守契约精神。 最终黄女士拿到五十万理赔金，还退回已交保费，这事你怎么看？