矢口否认？19日，美国总统特朗普当被记者问及，是否向中东派遣更多地面部队时称:“我不会向任何地方部署军队。如果我真要怎么做，肯定不会告诉你。但我没有在部署军队”。 特朗普这话说得滴水不漏，但就是信不过。嘴上说着“不派兵”，手底下压根没闲着。 就在他张嘴否认的同一周，两拨美国大兵正往中东赶。一拨是“的黎波里”号两栖攻击舰载着的第31远征队，2200人，从日本出发，已经到了新加坡附近。另一拨更猛——“拳师”号带着三艘军舰和2500名海军陆战队员，3月20日从加州圣迭戈拔锚启程。两拨人加起来快5000了，这叫“没在部署”？ 白宫新闻秘书莱维特20日出来打圆场，说五角大楼的职责就是给总统提供各种选项，这并不意味着总统已经拍板。这话翻译过来就是：兵是派了，但打不打另说。 特朗普还给自己的话留了活扣——“如果我真要派兵，肯定不会告诉你们”。这招够鸡贼，既否认了眼前，又把未来的所有可能性都装进口袋。 五角大楼那边早就把方案做全了。 拿下霍尔木兹海峡？方案摆桌上。攻占哈尔克岛？方案也摆桌上。甚至冲进伊朗境内控制高浓铀库存？这最要命的方案，一样写好了。 美军中央司令部算过一笔账：哈尔克岛承担伊朗90%的石油出口，把这儿掐住，伊朗经济直接断血。3月13日美军空袭时没炸石油设施，不是因为打不了，是因为炸了重建太费劲，留着以后占更划算。 特朗普20日在“真实社交”上还放了一句狠话：“霍尔木兹海峡以后该由用它的国家自己管，美国不干了。” 这话听着像是要撂挑子，实际上是在甩包袱。油轮过不去，急的是日本、韩国、欧洲那些靠中东油过日子的国家。特朗普把安保责任往外推，逼着盟友自己掏钱出力。一边往中东增兵，一边喊“我不干了”，这操作够分裂的。 美国国内也不太平。路透社19日的民调，65%的美国人相信特朗普会对伊朗发动大规模地面战，55%的人反对。特朗普当初竞选时喊的是“不卷入新战争”，现在选民开始拿这话堵他了。 曾担任国家反恐中心主任的乔·肯特已经辞职，理由就一个：不同意打这一仗，伊朗没构成“迫在眉睫的威胁”。 特朗普政府里也不是铁板一块。有人想打，有人怕陷进去，吵来吵去，兵先派了再说。 3月20日，伊朗新最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发话了：过去三周，伊朗顶住了“让敌人困惑的打击”，新年主题就一个词——“经济稳定”。话里话外透着一个意思：战场上没输，经济上咬牙扛着。 伊朗议会国家安全委员会主席阿齐兹前几天警告过：乌克兰派无人机专家到中东，已经算卷入战争。现在美军又压上来，这口气伊朗能咽下去？ 特朗普这招“嘴上不认，手里照干”，玩的是典型的“可控模糊”。既不承认增兵，又把兵力送到前线；既不承诺开战，又把枪顶到伊朗脑门上。 问题是，战场上的事，从来不是单方面能“控”住的。几千美军已经上了船，霍尔木兹海峡的水温，正在往沸点烧。等到哪天真擦枪走火了，特朗普那句“我不会告诉你们”，还能捂住盖子吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。