荷兰光刻机巨头ASML表示，现在在美国的技术封锁下，中企想获取EUV光刻机几乎不可能了，但是中国一直没有放弃，研发投入每年增速超过20%。   很多人可能觉得，ASML是全球唯一能量产EUV光刻机的企业，卖不卖货全凭它自己决定。但现实情况是，这台设备从里到外都被美国的技术规则严格限制。   EUV光刻机包含大量源自美国的核心技术和零部件，按照美国近些年持续升级的出口管制政策，只要设备中使用了美国技术，想要出口给中国企业，就必须拿到美国政府的许可。而这个许可，从始至终就没有对中国企业开放的打算。   ASML夹在中间处境尴尬，一边是中国这个全球最大的半导体消费市场，放着大额订单不做，必然要承受实打实的营收损失；另一边是美国的长臂管辖，但凡在出口规则上松一点口，自身就要先面临处罚，甚至会影响到自身的供应链安全。   所以ASML这句“几乎不可能拿到”，与其说是给中国企业的发展下了定论，不如说是把自己的被动处境摆到了台面上。它明白告诉所有人，不是我不愿意卖，是美国不允许我卖，这件事我没有决定权。   但就算这条路被彻底堵死，中国的半导体产业也从来没有停下发展的脚步。   最直接的证明，就是国内半导体行业的研发投入，连续多年保持每年20%以上的增速。这背后是持续加码的真金白银，是整个产业链对着技术难点持续攻坚的决心。   20%以上的年增速，意味着每过五年，整个行业的研发投入规模就会翻一倍还多。而且这笔资金。覆盖到了半导体产业链的每一个关键环节。   从光刻机的核心部件，包括光源、光学镜头、双工件台，到芯片制造所需的光刻胶、特种气体，再到芯片设计用到的EDA软件，所有被国外限制出口的领域，都成了研发投入的重点方向。   有人总说，光刻机的生产需要全球数千家企业的供应链配合，中国想要自主完成研发生产，根本不现实。   但这些人忽略了一个基本事实，我们从来没有主动选择脱离全球供应链，只是被外界逼到了没有其他选择的地步。   美国的封锁不是只限制了一台EUV光刻机的出口，而是关闭了中国企业获取相关海外技术和设备的正常通道。既然拿不到现成的设备，买不到核心的技术，那就只能自主完成技术攻关，逐个实现环节突破。   目前我们在成熟制程的DUV光刻机领域，已经实现了实质性突破，上海微电子的28nm浸没式DUV光刻机，已经交付晶圆厂进行上机测试，良率稳定超过90%。   但在EUV这个顶尖技术赛道上，我们确实还处于攻坚阶段，和ASML的技术差距客观存在，不可能只靠资金投入就在短时间内完成追赶。   但每年20%以上的研发增速，就是最实在的回应。它代表着我们没有因为技术封锁就放弃发展，没有因为研发难度大就停滞不前。   这笔持续增长的投入，是用于一线研发人员的保障，是实验设备的采购经费，是无数次技术测试的成本。   每一个百分点的增速背后，都是产业链上无数企业和从业者，在一点点缩小和全球顶尖水平的差距。   其实ASML比谁都清楚持续研发投入的意义。这些年它一边遵守美国制定的出口规则，一边又多次公开表示，技术封锁只会倒逼中国实现技术自主。   过去几十年里，中国在多个高端制造领域，都经历了被技术封锁、自主研发、实现突破、达到行业领先的完整过程。盾构机、光伏面板、高铁、特高压，这些领域的发展，都是在国外的技术封锁中，一步步完成了自主替代。   美国原本以为，锁死EUV光刻机的出口，就能把中国的芯片产业限制在中低端领域，就能保住自身在半导体行业的垄断地位。   但它出现了一个关键的误判，技术封锁从来不会阻止一个行业的发展，只会让这个行业下定自主创新的决心。   你越不允许我获取相关技术和设备，我就越要自主研发出来，这个发展逻辑，从来都没有变过。   现在ASML说中国企业几乎拿不到EUV光刻机，放在当前的环境下，这是客观事实。但它没有说出口的是，照这个每年20%以上的研发增速持续推进，中国企业迟早有一天，不需要再向它采购EUV光刻机。   到那个时候，处境被动的，恐怕就不是拿不到设备的中国企业，而是失去全球最大市场的ASML，和做出错误判断的美国。   对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！