武则天算是把太后称帝的路给走绝了。 唐之后，依旧有不少太后权势滔天，但顶多只是称制称朕，没有人敢直接称帝。 倒是造反的藩王一个接着一个。 明明有武则天这个现成的例子，为什么她们不复制呢？ 说白了就是武则天搞了一出前人砍树，后人暴晒恶例。 女皇说破天，死后也要传位的。 按照血缘关系排列，儿子绝对是排在侄子面前的。 那驾崩之后，皇位不传给儿子，难道传给侄子？ 冒了这么大风险谋朝篡位，结果就是给自己兄弟的儿子当嫁衣？ 放到现在，就是顶级伏地魔。 那如果传给儿子，那还有什么谋权篡位的必要？ 太子年幼，太后摄政，这是有先例的，而且是受到认可的。 哪怕大臣，也只能默许。 没人会为了皇帝出头，否则就是挑拨皇室母子感情。 大臣都是人精，没必要给皇帝当枪使。 可以说在不篡位的情况下，皇帝的权力太后分毫不差。 万一出事了，还能让皇帝背锅。 等实在没精力了，直接让皇帝掌权，安安心心终老，还能获得贤名。 皇帝就算不满太后，但孝道一口大帽子下，不得不捏着鼻子服侍。 稍有疏忽，群臣劝孝的奏文就会淹没案桌。 强如海瑞，多次被母亲干预婚姻，甚至强迫海瑞休妻，海瑞也不敢顶撞。 古代的礼法，孝道可不是开玩笑的。 要是太后段位高一点，张口闭口都是为了皇帝好，皇帝反抗，那就是白眼狼。 万一皇帝耳根子软，说不得还真愿意给太后背锅。 可以说在这种情况下，太后是最爽的。 大权在握，出事有皇帝背骂名。 比如冯太后，有毒杀献文帝的嫌疑，后面还诱杀大臣、专权、崇佛、养男宠等等。 折腾了一辈子，死后还谥号“文明”，甚至孝文帝改革都有她一份功劳。 可万一真要篡位了，情况又不一样了。 太后篡位，把最后那点窗户纸捅破了，大臣只能站出来反对。 想要坐稳皇位，只能大开杀戒。 大臣反还好，儿子、孙子也反怎么办？也杀了？ 汉武帝敢杀儿子，是因为还能生。 女皇要是杀儿子，那可没法继续生了。 到这种情况下，杀儿孙，就是自绝后路，不杀，就等着被推翻吧。 若是被推翻，自己可能因母亲身份逃过一劫。 那此前支持女皇的大臣呢？下场可就惨了。 等新皇即位，下场就是满门抄斩。 能预料到这样的结局，多少大臣敢跟着太后谋权篡位？ 用现在的话说，就是弄丢了自己的基本盘，没人愿意跟着干。 可以说武则天篡位，纯属顾头不顾腚。 只顾自己当皇帝留个名声，却把后来的太后坑惨了。 后面为防止在出现一个武则天，对太后的权力大大缩减。 事实上，只要不捅破这层窗户纸，群臣也是睁一只眼闭一只眼的。 比如萧绰，丈夫体弱，扶持他掌权，简直就是武则天翻版。 但也顶多称朕而没称帝，毕竟负收益实在太大了。 可见只要不称帝不改国号，剩下的随便怎么折腾都可以商量的。